Tag Archives: El Mundo

MENOS MAL, por Oscar Sin Nick

17 Dic

 

Me acabo de llevar una alegría tremenda. La asociación de la prensa de Cantabria ha reaccionado. Esto no soluciona otras cuestiones criticadas aquí recientemente, pero es una magnífica noticia.

Así sí.

Os dejo este teletipo que he calcado a Europa Press (lo siento, pero es que la ocasión lo merece).

 

 

La Asociación de la Prensa critica los “abucheos” a periodistas de El Mundo en la comida del PRC

“Los periodistas de cualquier medio de comunicación se merecen un respeto cuando están cumpliendo con su tarea informativa”, señala

SANTANDER, 17 Dic. (EUROPA PRESS) –

La Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Cantabria ha mostrado este viernes su rechazo a los “incidentes” que tuvieron lugar el pasado día 12 de diciembre con motivo de la comida organizada por el Partido Regionalista de Cantabria (PRC), “en los que se produjeron abucheos a los profesionales de ‘El Mundo en Cantabria’, que habían acudido a cubrir el acto y a los que también se había puesto alguna pega a la hora de acceder al mismo”, señala en un comunicado.

La directiva de la asociación, que se reunió este pasado jueves, día 16, señala en el comunicado que los periodistas de cualquier medio de comunicación “se merecen un respeto cuando están cumpliendo con su tarea informativa”.

Al respecto, recuerda a los políticos, instituciones, y a la sociedad en general, “que están en su legitimo derecho a discrepar con el tratamiento informativo que en ocasiones se produce en periódicos, radios, televisiones o medios digitales, pero existen cauces para encaminar la protesta que van desde el derecho de rectificación a la posibilidad de acudir a los tribunales cuando sus peticiones no sean atendidas”.

La Asociación de la Prensa de Cantabria, que representa a casi 300 periodistas de la región, “recomienda” a los dirigentes del PRC, y en especial a su líder y presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que “evite situaciones en las que los profesionales de la información puedan ser maltratados, como se han sentido los periodistas del medio de comunicación citado que acudieron a la comida regionalista”, añade el comunicado.

Por último, esta organización profesional recuerda la postura de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que viene defendiendo que los periodistas puedan desempeñar su tarea “con total libertad, sin cortapisas por ser de uno u otro medio de comunicación” y que “insiste en esta cuestión ante los diferentes incidentes que se están produciendo en todo el panorama nacional”, concluye.

 

ESTÁ EN SU CASA DON ARCADI, por Oscar Sin Nick

28 Oct

Está siendo una semana compleja en todos los sentidos, a lo que se une una agenda muy cargada, con lo que no he tenido tiempo para sentarme ni dos minutos (45 más bien) a analizar el siguiente informativo del serial prometido, el de Cuatro.

No tengo tiempo, ni cabeza… ni ganas. Lo haré, está en la agenda, pero llevará tiempo. Así que hace un rato, releyendo la prensa de papel (sí, la de papel) me encontré con la columna de hoy de Arcadi Espada en El Mundo, en torno al affaire twittero de Pérez-Reverte.

Sin entrar en lo que dijo Don Arturo (con mayúsculas), me parece interesante la reflexión de Espada sobre la convivencia del periodismo de toda la vida, decadente y falto de reflejos, con los nuevos medios de comunicación, caso de Twitter (que cada día estoy más convencido de que de red social tiene poco).

Se me han venido muchas cosas a la cabeza, recuerdos recientes, profesionales y personales, y ambos a la vez… y solo me queda decirle, Don Arcadi (también con mayúsculas) que le voy a copiar/pegar su columna, eso sí con el correspondiente enlace a su blog (ya que el de El Mundo no lo he encontrado). Siempre un placer leerle.

Bailando el twitter

Hace un tiempo el escritor Pérez-Reverte abrió un twitter. Un lugar donde escribe, en un máximo de 140 caracteres, lo que le ocurre o se le ocurre en algunos momentos del día. Hay muchas personas que acuden al lugar a leerle o a charlar por escrito. El registro de la conversación es fácilmente deducible: se aspira poco a lo imperezedero. Una barra de bar; llamarlo tertulia sería demasiado llamarle. La otra noche, a punto de comerse un venado y beberse un 200 Monges, (Rioja: con eso está dicho todo), escribió: «Por cierto, que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos.» La frase tiene poco misterio: el escritor vinculaba el nivel de testosterona al control de los sentimientos. En la barra twitter a esto se le llama huevos. Luego añadió que Moratinos era un mierda. Lo que en mejor latín se llama un flojo. Pasaron dos horas y la versión digital de este periódico tituló en su portada con las apreciaciones del escritor. Y desde allí, como es natural, los rebotes ya fueron infinitos. Hasta llegar, sin mayor filtro, al papel. Y en el papel, el PSOE, que ha acusado a Pérez-Reverte de crueldad. De crueldad.

Dejaré a un lado todas las cuestiones de género. Del género idiota, quiero decir. Porque lo interesante es el papel de twitter en todo esto, y su relación con el periodismo. Es decir, la evidencia de que las conversaciones de barra de bar están ya en los periódicos y con su propia lengua brava. La extraordinaria decadencia mediante la que un tweet acaba convirtiéndose en unas declaraciones, Pérez-Reverte, comillas, dos puntos: «Moratinos es un mierda». Comprendo que el periodismo se hiciera eco del escritor si anunciara en 140 caracteres que deja la literatura. O cualquier otro anuncio fáctico. Pero que diga, «¡Una de camarones!…» Hombre, hombre.

Hay un camino simple para demostrar la inutilidad práctica del periodismo en la modernidad digital: no distinguir sus protocolos de los de twitter. El problema no es que twitter sea un nuevo y amenazante medio de comunicación, naturalmente. El problema es convertir los periódicos en twitters titulados. El riesgo no es que twitter haga lo que hacen los periódicos. ¡Sino que los periódicos hagan lo de twitter! Una de los grandes beneficios de internet ha sido el de permitirnos atisbar, gracias al anonimato y la reproducción digital, algo de lo que se dice de todos en las sobremesas a las que no asistimos. Pero es imprescindible que el periodismo comprenda que internet es también una privacidad, y que la respete. Es decir, que no renuncie de un modo tan alegre y suicida al monopolio de la publicación y de lo público.

 

 

NO LA TOQUÉIS, por Oscar Sin Nick

13 Sep

Hoy he leído un interesante artículo en El Mundo sobre las bondades de la radio que ensalzan varios profesionales a los que conocemos sobre todo por su trayectoria en la televisión.

Oscar Martínez, Javier Cárdenas, Ángels Barceló o Ramón García son algunos de los profesionales que hacen una serie de confesiones que permiten que nos hagamos una idea de hasta que punto se ha arrasado la televisión como lugar para hacer alguna, aunque sea alguna, de las cosas que nos enseñaron en la carrera. Hoy es ya sencillamente imposible, al menos en la mayor parte de de las parrillas.

Coincido con Herrera que este fin de semana alababa en El Semanal las virtudes de Cuatro a la hora de presentar su producto. Se podrá estar más o menos de acuerdo con su línea editorial, pero lo cierto es que hoy en día para mí (y también para el maestro Herrera) es de lo poco salvable que queda en el panorama audiovisual.

Los del artículo de El Mundo (lo siento, no encuentro el enlace) dicen cosas tan duras como que ‘la televisión es una cantera de profesionales inútiles’. Teniendo como referentes a Jorge Javier, Ana Rosa, la Esteban, y todo el sectarismo, ya sea de izquierda o derecha, que destilan la mayoría de los canales generalistas… ¿qué podemos esperar?

Ir con barba de una semana a trabajar, como destaca Cárdenas, o no tener que mirar continuamente el share como subrayan él y Juan Ramón Lucas, son otras de las ventajas de la radio (mi añorada radio).

Y es que es un medio en el que los cambios deben ser medidos, mucho, y siempre mirando al medio plazo. La radio es costumbre, hábito, no hay lugar para la contraprogramación. El caso de la COPE, que en dos años han cambiado de arriba a abajo su parrilla, no puede ser juzgado hoy, sino dentro de dos o tres años, y siempre que mantengan la actual estructura.

En Onda Cero dicen ‘lo que funciona, no tocarlo’, y más que un lema corporativo, propio, o exclusivo, define perfectamente el medio en general.

Los experimentos con gaseosa, y en televisión.

¿MEDIOS? DE ¿COMUNICACIÓN? ¿SOCIAL? por Oscar Sin Nick

29 May

¿Cómo están usteeeeedeeeeees? Me imagino que bastante desinformados, acojonados con la que se nos viene encima, y esperando (los que estáis en Cantabria) que estos tímidos rayos de sol que asoman entre nubes sean algo más que un vago recuerdo de días no tan lejanos en los que algunos nos pusimos como ‘titos’.

De todas formas, si alguno de los miles de lectores que han empezado a leer este post esperan que yo les informe, o les alivie la que se nos viene encima, o que más aún, me las vea con la atmósfera para dejar un anticiclón sobre nuestras cabezas, paren de leer aquí mismo. Hasta ahí no llego.

Estaba yo trasteando con Twitter, red social a la que me estoy enganchando cada vez más, y a la que empiezo a dedicar casi tanto tiempo como a Facebook, cuando sufrí un ataque de Antonio Mora y su Radio Rabel. Tropecientas noticias colapsaron la pantalla, y claro, ante tal volumen de información… me fui.

Y como hace tiempo que no escribo sobre lo que se cuece por estos lares, pues hala, que manimao a escribir un post, y con el rollo que llevo ya, tiene pinta de acabar siendo un peasopost.

El título, medios de comunicación social. Que chulo queda ponerse esa etiqueta. Medios de comunicación social, y va uno y piensa en una tele, en una radio o en un periódico de papel. Una colleja más tarde se acuerdo de internet, y tras un café de las redes sociales.

Hoy en día, en Cantabria, la conformación de medios de comunicación social es de lo más barroca, y hasta quien parece que lleva el liderazgo en números, se deja cosas en el tintero.

Tenemos tres periódicos de papel. Uno (DM) es además web multimedia, otro (ALERTA) tiene una especie de web superkitsch para formato PDF, y finalmente el último en llegar (EL MUNDO) sigue sin dar el paso a la red de redes. De redes sociales, el primero las ha incorporado a su portal web, aunque yo no he llegado a entender muy bien las ventajas o la diferencia que hay entre estar o no estar, aparte de que de vez en cuando sufres invasiones de titulares. Sí es cierto, que agregando en facebook como amigo al DM te llegan también invitaciones a eventos (no es que te den la entrada, es que te dicen que puedes ir, cuestión de matices).

Radios. Aquí voy a obviar a las ilegales, así que no hablaré de la radio ilegal de Víctor Gijón. La SER ha metido ya programas en Facebook, desconozco si también lo hacen en twitter (hablo a nivel regional), y tampoco sé si tienen web propia, antes cuando eran asociados sí que lo tenían.

Cope tiene un espacio en la web nacional, y a partir de ahí cuelgan encuestas, artículos de opinión, y audios. No está mal. Nada en redes sociales, al menos a nivel regional.

Onda Cero, pobre espacio en la web nacional, y nada en redes sociales. Me entero de lo que hacen porque siempre les llevo puestos en el coche y en casa… pero se lo tienen que mirar.

Radio Nacional. Pues oye, para algo es nacional, es decir, a nivel regional radio y punto, y a nivel nacional tienen de todo. Vamos, parecidas virtudes y defectos que Onda Cero, aunque en este caso, como no los sintonizo (la cabra tira al monte) pues no sé qué tal les va la vida.

Radio Rabel. Ya he dicho alguna vez en este blog que son quienes más fuerte han apostado por las redes sociales, al menos es lo que me parece a mí. Su web me sigue pareciendo un caos, y sé que el lunes cuando me vea Mora me explicará mil historias de su gestor, lo mucho que le paran por la calle, la historia de Radio Nervión… etc etc. Muchos días sé más de su radio, que no sintonizo nunca, que de otras. No insisto más.

Televisiones: A punto de ser legales al 100%, las tres que quedan, aparte de TVE, tienen también diferentes formas de mostrarse.

La de Víctor Gijón tiene una web bastante apañada, con fallos que no le voy a decir por lo que él y yo sabemos. Desconozco si están en las redes sociales, porque tampoco me interesa demasiado, aunque si les encuentro intentaré hacerme amiguito para espiarles.

Telebahía tiene una web que promete, pero que le falta mucho desarrollo. Sugerencia, en las ventanas de los programas podían meter el último emitido. Sé que lleva tiempo, pero es que para mantener una web viva hay que meter horas. La emisión en directo funciona muy bien. Están en Facebook, y por supuesto, les tengo agregados como amigos. Que nadie olvide que hace diez años, por estas fechas, el que esto escribe presentaba allí los informativos. Como pasa el tiempo sniff sniff…

Popular TV: Nada.

TVE: Muy cómoda la web para ver informativos atrasados. Redes sociales rien de rien.

Digitales: Que nadie se asuste, que acabo rápido. En términos generales, excepto Santander Ciudad Viva y El Emporio Mora, el resto no tienen presencia en las redes sociales. Si los leo es por masoquismo en la mayor parte de los casos.

En definitiva, mi consumo de información que ha crecido mogochon con el uso de las redes sociales, está cambiando mis hábitos. A no ser que algo me guste mucho mucho (Carlos Alsina) cada vez tengo más pereza de ir a buscarlo, ya que tengo herramientas que me permiten estar perfectamente informado y ahorrarme mucho tiempo que antes empleaba en esperar a que el programa empezara, a que acabara la publicidad o a ir al día siguiente a comprar el periódico al kiosko.

Hablo de mí, claro está. Seguro que hay gente que no sabe de lo que estoy hablando (ni le importa), pero tras semejante rollo tiene mérito haber llegado hasta aquí.

Venga, lo dejo ya.

En serio.

Finito.

Hasta otra.

Pero prometo volver.

 

 

Y SE QUEDA TAN TRANQUILO, Oscar Sin Nick

18 Sep

Pasen y lean. Después, un par de reflexiones.

Medios de comunicación e intereses
V. Gijón

Los medios de comunicación tienen, tenemos, nuestros intereses. Una veces políticos y otras económicos. Todos ellos quedan expuestos a la consideración de lectores, oyentes o espectadores televisivos en las líneas editoriales. Siempre he sospechado de quienes fanfarronean sobre independencia y objetividades. No conozco un solo medio de comunicación que sea cero-cero en independencia y 100% en objetividad. Para que un medio de comunicación sea creíble, que es su bien más preciado, lo fundamental es que no oculte bajo falsos ropajes sus querencias y, también, que sea coherente. Este medio, por ejemplo, se ha situado siempre en el centro izquierda y defensor, incluso antes de que se consumara, de la coalición PRC-PSOE. Ello no quita para que demos voz en nuestras páginas digitales a opiniones de todo el ámbito ideológico, incluidos algunos articulistas vetados por empresas de la comunicación mucho más cercanas a sus postulados. Libertad de opinión, posicionamientos claros y critica al Gobierno cuando se equivoca, pero siempre desde la posición de quien comparte la mayor parte de su programa. Este largo preámbulo viene a cuento de la nueva actitud adoptada por el Grupo Prisa. Caracterizado por su proclamado centro progresismo, defensor declarado de los gobiernos socialistas de Felipe González, primero, de José Luis Rodríguez Zapatero, después, lleva semanas en una guerra abierta contra el Ejecutivo de la nación donde no faltan ninguna de las trampas informativas del peor periodismo amarillista. ¿Cambio de línea editorial? Por supuesto, pero sin explicación ninguna a sus lectores. No es que El País o la SER se hayan pasado al PP, se trata de algo mucho más prosaico: le meten caña al Gobierno porque se sienten perjudicados por la decisión tomada por éste sobre la TDT de pago. Es, por tanto, una ataque de cuernos con trasfondo económico. El caos en el mundo de la información ha quedado servido. Y es que el periódico gubernamental (socialista), El País, deja de serlo para ser sustituido por el periódico antigubernamental (pro PP), El Mundo. Que este último defienda ahora a Zapatero –el troceador de España y el de la rendición ante ETA– de los ataques del Grupo Prisa, sería para mondarse de risa si no se estuviera jugando con algo tan serio como la credibilidad de los medios de comunicación. (18 de septiembre de 2009)

Pues nada, seguimos con las lecciones de ética.

No es la primera vez que V.G. de lecciones de periodismo y de ética en definitiva. Esta vez no se queda en hostiarle al DM, como suele ser habitual, esta vez, le toca a El País.

Que si la TDT, que si cambio de línea editorial no comunicado a sus lectores… Bueno, bueno, bueno, así que ahora solo le quedará Público, ya que el resto de la prensa, ya saben, solo tiene el objetivo de tumbar a ZP, y en el caso del País, de que caiga con él la TDT de pago.

No voy a perder un segundo en defender un periódico que no leo porque nunca me ha gustado. Yo, como es lógico, leo El Mundo, y ahora con más motivo, ya que todas las tardes me paso por su sede a decirles lo que tienen que poner en el cuadernillo de Cantabria. Oye, que no veas tú que rollo esto de acabar tu jornada laboral de manipulación política y luego, ni conciliación ni hostias, a manipular hasta el cierre de edición.

En fin, coñas aparte, esta es la prensa digital que tenemos. El historial de V.G. no lo voy a descubrir ahora, ni su filiación/afiliación política, por no hablar de sus intereses, que son los de todos, ya que un multimedia se construye mejor y más rápido con pólvora del Rey.

¿Se plantearán algún día V.G. y el resto de frikies digitales a abrir sus webs a los lectores? Ya saben, 2.0, que está muy de moda. Por cierto, el DM y el País sí que lo hacen. Esta tarde cuando me pase por El Mundo, a hacerles la portada, se lo voy a comentar, a la web y en abierto.

País!!!

BLOGOSFERA POLÍTICA… CÁNTABRA, por Oscar Sin Nick

28 Jul

Politikk3

Ya les está costando, pero poco a poco se van sumando políticos a la blogosfera regional. No es un fenómeno nuevo, ni mucho menos, y quienes llevamos en esto unos añitos hemos visto como a la veterana/joven Ruth Carrasco, se han unido Víctor Cavia (que también lleva una temporada larga), Raúl Gil (veterano y joven también), Jesús Cabezón, Regino Mateo (otro clásico), Ramón Montero, recientemente Pepe Guerrero, y ahora, Eduardo Van den Eynde.

No hay que ser un genio para ver que aún hoy en día la desproporción es más que evidente, mucho PSOE, poco PP, y casi nada del PRC, con el blog de su grupo municipal en Santander que no deja poner comentarios, por lo que no me parece muy 2.0 que digamos.

No voy a entrar en contenidos, ya que creo que ese es un ejercicio que deben hacer quienes se pasen por esas bitácoras, comenten, y pongan el acento en lo que les gusta y en lo que no les gusta. A mí hay algunos que me parecen más amenos, otros que no me generan interés alguno, y otros que me parecen muy flojitos.

¿Qué supone esto en términos de comunicación política? Sin duda una revolución, tardía y necesaria, ya que el lenguaje está cambiando a pasos agigantados, y las nuevas tecnologías facilitan que la información fluya por lugares inimaginables hace pocos años. Esto es algo que gente como Ruth han entendido desde hace años, pero que sin embargo ha pasado desapercibido hasta ahora para el público en general.

Y es que hay un factor esencial para que la rueda funcione, y genere nuevas dinámicas a la hora de hacer fluir la información, sin los medios convencionales, no hay nada que hacer.

Me ha pillado de vacaciones el último episodio, no ha sido el primero, de lo que un post en en blog personal puede generar en la vida real. Van den Eynde escribe sobre el ‘no’ plan eólico, europa press se hace eco, los digitales se hacen eco, al día siguiente casi toda la prensa de papel (con editorial incluida en El Mundo), y hoy, con 24 horas de retraso, el DM se une a la fiesta, y le dedica un espacio que ya quisieran muchas ruedas de prensa.

Me podrán decir que en verano es más fácil colar estas cosas, que había poca actualidad que llevarse a la boca, que es pura casualidad… Eso es quedarse en la superficie. Insisto en la importancia que tienen los medios convencionales para multiplicar el mensaje aislado, en un mar de miles, millones de posts que cada día se publican en la red, pero no es menos cierto, que para quienes tienen que explicar el paisaje político, sus claves, sus recovecos, sus mensajes… hay otros lugares aparte de las notas, las ruedas de prensa, las entrevistas… Ahora ell@s (algun@s desde hace tiempo) cuentan sus cosas, a su manera, no siempre políticamente correcta, en sus bitacoras personales.

Se trata pues de una nueva fuente de información, de un recurso más, desde luego más válido que un rumor de café, y a veces mucho más impredecible que los mensajes cocinados a fuego lento en la sede de un partido.

De todas formas, el panorama político 2.0 sigue cojeando gravemente. Ya lo dije hace un año, y nada ha cambiado hasta ahora, sigue sin haber una bitacora que analice con criterio lo que pasa en nuestra región. Sí, me refiero a lo que en su día fue El Cántabro Perplejo, y que tuvo una breve sucesión, pero que ahora brilla por su ausencia. Los debates más ricos, encendidos, apasionantes, y plurales que yo he leído sobre cosas de Cantabria, no han vuelto a repetirse desde aquella época.

Creo que hay periodistas, jóvenes, enchufados a la red, pero sin la iniciativa necesaria, aunque sobrados de talento y criterio, para lanzarse a esa aventura. Si no es así, volverán los lamentos sobre lo mal que está la profesión, y sobre todo, por la cantidad de cafres que hoy en día han tomado el timón de la información política en internet, y que no son más que los mismos perros con distintos collares.

A  los políticos se les ve de que pie cojean, sin embargo a estos pseudo-comunicadores la cojera se la produce el bolsillo, el izquierdo o el derecho, según quien pague las facturas.

Año Cero, por Oscar Sin Nick

21 Jul

CTV

Ya valió de desconexión bloguera. Llevaba varios días con intención de ponerme a escribir algo sobre cómo veo el panorama mediático en la región, pero no acababa de encontrar el hilo argumentario, ni la inspiración, ni mucho menos las ganas para juntar cuatro frases. Desgraciadamente hoy tengo un motivo, no voy a decir que bueno, pero sí lo suficientemente significativo para que salga de mi parálisis ‘creativa’.

Desde que salí de Onda Cero, hace ahora casi un año, las cosas han cambiado significativamente en el ecosistema de los medios de comunicación de Cantabria. No sé si será cuestión de sostenibilidad pero ahora hay más sitio ya que hay menos actores implicados, el último en caer, Cantabria TV.

Lo primero que tengo que decir es que no me he enterado ni por una agencia de noticias, ni por un periódico de papel, ni por una radio, ni por una tele, ni tan siquiera por los mediocres diarios digitales (que aún a esta hora no se han hecho eco de la noticia). Ha sido Facebook, sí, a través de un comentario de un colega de profesión se encendieron las luces de alarma, y con el paso de las horas la noticia fue tomando forma, hasta que hoy, el DM y El Mundo (ALERTA no lo sé porque no lo compro en vacaciones), lo han publicado, dando así a la noticia marchamo de verdad para el público general, aunque mi ‘fuente’ tenía la solvencia suficiente como para que me ahorrara ir hasta el kiosko a comprobar que las cosas eran tal y como él las contaba.

No creo que enterarme por Facebook sea ni mejor ni peor, simplemente me parece un síntoma de lo rápido que está evolucionando todo, y esto es una muestra más.

En cuanto a cómo queda el sector audiovisual, es verdaderamente triste la polarización existente, lo que va a restar pluralidad, y sobre todo calidad a la oferta regional, pero no es menos cierto que ahora mismo, la dimensión es más acorde con lo que es una pequeña región como Cantabria.

Había muchas, demasiadas televisiones, y ahora, quitando TVE que es otro mundo para lo bueno y para lo malo, nos quedan la televisión de la Conferencia Episcopal, la del Gobierno, y la de la oposición. Suena crudo, pero a este punto hemos llegado, tras cerrar las tres que precisamente han jugado a dos aguas según soplara el viento. Ahora las trincheras están bien definidas, y se sabe de qué pie coje cada uno. Sin mariconadas.. Bueno, también está C8DM, pero aún no sé muy bien qué es lo que quieren hacer, y un buen amigo me insiste en que será la próxima. Espero que no, aunque al menos sea por mantener los empleos.

¿Era necesaria esta catarsis? Sí, pero no así. La televisión local ha estado siempre en crisis en Cantabria. Indefinición legal, malos gestores, nula apuesta por la calidad, plantillas mal definidas y peor pagadas, y siempre, una dependencia excesiva del dinero público. Se podrán añadir más ingredientes, y se podrán discutir los que yo he apuntado, pero quienes hemos trabajado en el sector audiovisual coincidimos en este análisis.

En Cantabria la historia de la televisión local es una suerte de tragicomedia, con un final muy previsible, y que le deja a uno el regusto amargo de la oportunidad perdida, la que de momento no han podido disfrutar muchas buenos profesionales de veintimuchos y treinta y tantos, que fuera de los despachos han sido quienes verdaderamente han intentando dar un poco de sentido al desatino continuado de quienes han engordado el culo calentando silla en un despacho que siempre les ha quedado grande, sin aportar nada más que mucha autoridad y nada de nada de todo lo demás.

No va a ocurrir, es una utopía, pero estoy convencido de que si los que ahora se ven en la calle se juntaran para hacer ellos mismos lo no les han dejado a hacer otros, la televisión local en Cantabria tendría algo más que ofrecer que bolos, partidos de Tercera y debates infumables. Ya digo que es una utopía, y que bastante tienen los veintitantos que se van a la calle con no hundirse animicamente, tomar un respiro, y seguir con sus vidas, pero me quedaré con las ganas de ver como un proyecto profesional, hecho por profesionales, es viable, posible, atractivo, y sobre todo enriquecedor para nuestra sociedad, algo que hasta ahora ha estado lejos de suceder.

Se dice se cuenta que con el panorama que tenemos ahora, el Gobierno igual se replantea el concurso de las teles digitales, ya que estaba pensado para que se pegaran siete, y ahora quedan cuatro. No sé si eso será así, pero desde luego, con el apagón analógico, igual consiguen que cierren todas, ya que aparte de ONO, no va a haber forma humana y sobre todo técnica de poderlas ver.

Metidos en la mediocridad que siempre ha definido la forma de gestionar el marco legal de los medios de comunicación audiovisuales, igual se consigue otra cosa peor, y es que se empiece a emitir en digital ‘en pruebas’ o dicho en cristiano, a lo pirata. Se dice se cuenta que no es tan difícil y que ya se está empezando a hacer. Yo como no tengo TDT no lo puedo confirmar, pero no me extrañaría lo más mínimo. Si vale para la radio por qué no va a valer para la televisión.