Archivo | Periodistas RSS feed for this section

#sinpreguntasnocobertura

1 May

Estoy de acuerdo, al 100% con esta iniciativa que están impulsando varios periodistas en twitter, y me parece un buen motivo para retomar este blog que tengo abandonado porque ahora mismo me es imposible estar a tantas cosas.

En Cantabria, al menos hasta mediados de 2008 que dejé de acudir a ruedas de prensa, para pasar a convocarlas, creo que nunca hemos tenido ese problema concreto. Sí es cierto que ha habido veces que algún ‘paracaidista’ de la capital del reino ha tenido algún que otro desafortunado episodio, pero en términos generales creo que la clase política en este tema concreto, no da la nota.

Otra cosa es que una rueda de prensa convocada para una cosa acabe en un turno de preguntas que desvirtúan tanto el tema para el que se convocó a los periodistas como el tema sobre el que prefieren preguntar. Nosotros estamos tuiteando las ruedas de prensa desde febrero, y esto nos permite mostrar:

– De qué se habla por parte del político.

– Quién pregunta.

– Sobre qué pregunta.

– Lo que se responde.

– Un porcentaje bastante significativo de las ruedas de prensa acaban sin preguntas.

Metidos a ser transparentes, creo que es muy instructivo para el ciudadano conocer de forma más directa qué ocurre en las salas de prensa, donde no siempre es el político el que saca los pies del tiesto, el que no hace bien su trabajo, o el que simplemente se niega a hacerlo.

No daré ejemplos, pero el día que las retransmitamos en directo vía streamming, que todo llegará, igual nos llevamos alguna sorpresa.


ESCLAVOS DE SUS PALABRAS, por Oscar Sin Nick

17 Dic

El PRC ha respondido al comunicado de la Asociación de la Prensa de Cantabria rechazando la ‘reprimenda’ recibida por esta y opina que fueron muy respetuosos con la prensa en su comida de Navidad. Puedes leer la información (AQUÍ).

A pesar de que tengo tentaciones de hacerlo, no voy a valorar la conveniencia o no de enviar la nota, ni las (a mi juicio) contradicciones en las que cae.

Simplemente me quedo con varias cosas:

– Los aludidos por Revilla (y su mujer), que yo sepa, han tenido un comportamiento exquisito, y no se han encadenado a ningún sitio para que nadie les defienda, aguantaron mecha, hicieron su trabajo, y después, como es lógico, fueron defendidos por su empresa (así me enteré de la movida).

– Los periodistas consultados (en mi facebook unos cuantos), asistentes o no, estaban indignados, sin matices, tanto con Revilla por encender la mecha (todo en plan gracioso) como por su señora, que tuvo un comportamiento que dejó ojipláticos a los reporteros que cubrieron el acto (pregunten, pregunten…)

– Dentro de la blogosfera cántabra, no solamente aquí sino AQUÍ y AQUÍ, se han hecho eco del incidente.

– Como tiene que ser la cosa  para que por primera vez en años (que yo recuerde, y si recuerdas, recuérdamelo) la Asociación de la Prensa salga de su habitual letargo y se pronuncie. Yo hubiera sido un poco más duro, pero tampoco vamos ahora a discutir por eso.

Creo, que con una llamada de Revilla y unas disculpas, quizás no arregles el error, pero al menos lo reconoces.

Sin embargo seguir tirando del hilo… creo que es un error. Como botón de muestra, este post. Yo no estaría hablando de estas cosas si el PRC no saca esa nota, y sin embargo aquí estoy.

¿Cómo era aquel refrán? ¿Cuál era el rey Felipe IV o Fernando VII? Es que nunca me acuerdo.

MENOS MAL, por Oscar Sin Nick

17 Dic

 

Me acabo de llevar una alegría tremenda. La asociación de la prensa de Cantabria ha reaccionado. Esto no soluciona otras cuestiones criticadas aquí recientemente, pero es una magnífica noticia.

Así sí.

Os dejo este teletipo que he calcado a Europa Press (lo siento, pero es que la ocasión lo merece).

 

 

La Asociación de la Prensa critica los “abucheos” a periodistas de El Mundo en la comida del PRC

“Los periodistas de cualquier medio de comunicación se merecen un respeto cuando están cumpliendo con su tarea informativa”, señala

SANTANDER, 17 Dic. (EUROPA PRESS) –

La Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Cantabria ha mostrado este viernes su rechazo a los “incidentes” que tuvieron lugar el pasado día 12 de diciembre con motivo de la comida organizada por el Partido Regionalista de Cantabria (PRC), “en los que se produjeron abucheos a los profesionales de ‘El Mundo en Cantabria’, que habían acudido a cubrir el acto y a los que también se había puesto alguna pega a la hora de acceder al mismo”, señala en un comunicado.

La directiva de la asociación, que se reunió este pasado jueves, día 16, señala en el comunicado que los periodistas de cualquier medio de comunicación “se merecen un respeto cuando están cumpliendo con su tarea informativa”.

Al respecto, recuerda a los políticos, instituciones, y a la sociedad en general, “que están en su legitimo derecho a discrepar con el tratamiento informativo que en ocasiones se produce en periódicos, radios, televisiones o medios digitales, pero existen cauces para encaminar la protesta que van desde el derecho de rectificación a la posibilidad de acudir a los tribunales cuando sus peticiones no sean atendidas”.

La Asociación de la Prensa de Cantabria, que representa a casi 300 periodistas de la región, “recomienda” a los dirigentes del PRC, y en especial a su líder y presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que “evite situaciones en las que los profesionales de la información puedan ser maltratados, como se han sentido los periodistas del medio de comunicación citado que acudieron a la comida regionalista”, añade el comunicado.

Por último, esta organización profesional recuerda la postura de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que viene defendiendo que los periodistas puedan desempeñar su tarea “con total libertad, sin cortapisas por ser de uno u otro medio de comunicación” y que “insiste en esta cuestión ante los diferentes incidentes que se están produciendo en todo el panorama nacional”, concluye.

 

MADA Y DAVID NO SON ANGELS BARCELÓ, por Oscar Sin Nick

13 Dic

Hace años hubiera empezado por ¿qué nos está pasando? o alguna cosa por el estilo, pero a estas alturas del partido después de boñigazos, muletazos, eretazos y otras lindezas, ya hay pocas cosas que me sorprendan.

Ayer domingo, el partido político de Revilla celebró su congreso, comida de Navidad… y como es normal en estos saraos, se invita (acredita) a la prensa, que tiene su espacio, medios, y hasta personal a su disposición para poder desempeñar su labor informativa (o desinformativa, que de todo hay).

En un momento de la jornada, que no sé cual fue porque no estuve, el LÍDER se dirigió a sus fieles para hacerles notar que entre la canalla periodística, había dos redactores de El Mundo. Todo muy gracioso y natural desde la tribuna, pero de paso echando a la gente encima de dos curritos, que lo único que hacían era su trabajo. Os dejo aquí el documento sonoro. Y me adelanto a posibles preguntas al respecto, no estaba allí ni la grabadora (o smartphone) era el mío.

Simplemente ocurre que estas cosas les tocan mucho las narices a los periodistas… y el correo electrónico lo aguanta todo, hasta archivos en mp3:

http://www.goear.com/listen/472b974/a-la-caza-del-periodista-

Yo no soy quien, Dios me libre, para hacerle reflexión alguna a ningún dirigente político desde mi posición actual. No toca, lo que no se debe hacer no se hace, y punto. Y de primeras damas, ni hablamos!!!

Ahora bien, como miembro de la Asociación de la Prensa desde hace más de 12 años (por seis euros al mes que pago religiosamente desde 1998), creo que me he ganado el derecho a:

1. Estar hasta los cojones de que humillen a periodistas en esta región.

2. Estar hasta los cojones de que nunca/jamás se diga nada desde la Asociación de la Prensa cuando pasan estas cosas.

3. Estar hasta los cojones de estar hasta los cojones.

Mada y David no son Angels Barceló a la que hace poco, se recibía como una heroína (LÉELO AQUÍ) en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid por sus problemas en Marruecos y el Sáhara cuando el lío con los saharauis.

Y me parece muy bien, pero no sé de qué tenemos que presumir aquí, cuando jugamos al linchamiento light (no les iba a pasar nada). No sé qué es eso de que “debemos estar todos unidos sin diferenciación de medios”. Parece que eso no vale para los redactores de El Mundo Cantabria. No sé por qué se toleran estas faltas de respeto y estos comportamientos indignos de  una región que intenta no ser demasiado bananera.

Este silencio da entre pena y asco. Y no será la última vez.

P.D.: Y la culpa la tenéis vosotros. Sí, vosotros. Menos quejarse, y más hacer.


ESTÁ EN SU CASA DON ARCADI, por Oscar Sin Nick

28 Oct

Está siendo una semana compleja en todos los sentidos, a lo que se une una agenda muy cargada, con lo que no he tenido tiempo para sentarme ni dos minutos (45 más bien) a analizar el siguiente informativo del serial prometido, el de Cuatro.

No tengo tiempo, ni cabeza… ni ganas. Lo haré, está en la agenda, pero llevará tiempo. Así que hace un rato, releyendo la prensa de papel (sí, la de papel) me encontré con la columna de hoy de Arcadi Espada en El Mundo, en torno al affaire twittero de Pérez-Reverte.

Sin entrar en lo que dijo Don Arturo (con mayúsculas), me parece interesante la reflexión de Espada sobre la convivencia del periodismo de toda la vida, decadente y falto de reflejos, con los nuevos medios de comunicación, caso de Twitter (que cada día estoy más convencido de que de red social tiene poco).

Se me han venido muchas cosas a la cabeza, recuerdos recientes, profesionales y personales, y ambos a la vez… y solo me queda decirle, Don Arcadi (también con mayúsculas) que le voy a copiar/pegar su columna, eso sí con el correspondiente enlace a su blog (ya que el de El Mundo no lo he encontrado). Siempre un placer leerle.

Bailando el twitter

Hace un tiempo el escritor Pérez-Reverte abrió un twitter. Un lugar donde escribe, en un máximo de 140 caracteres, lo que le ocurre o se le ocurre en algunos momentos del día. Hay muchas personas que acuden al lugar a leerle o a charlar por escrito. El registro de la conversación es fácilmente deducible: se aspira poco a lo imperezedero. Una barra de bar; llamarlo tertulia sería demasiado llamarle. La otra noche, a punto de comerse un venado y beberse un 200 Monges, (Rioja: con eso está dicho todo), escribió: «Por cierto, que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos.» La frase tiene poco misterio: el escritor vinculaba el nivel de testosterona al control de los sentimientos. En la barra twitter a esto se le llama huevos. Luego añadió que Moratinos era un mierda. Lo que en mejor latín se llama un flojo. Pasaron dos horas y la versión digital de este periódico tituló en su portada con las apreciaciones del escritor. Y desde allí, como es natural, los rebotes ya fueron infinitos. Hasta llegar, sin mayor filtro, al papel. Y en el papel, el PSOE, que ha acusado a Pérez-Reverte de crueldad. De crueldad.

Dejaré a un lado todas las cuestiones de género. Del género idiota, quiero decir. Porque lo interesante es el papel de twitter en todo esto, y su relación con el periodismo. Es decir, la evidencia de que las conversaciones de barra de bar están ya en los periódicos y con su propia lengua brava. La extraordinaria decadencia mediante la que un tweet acaba convirtiéndose en unas declaraciones, Pérez-Reverte, comillas, dos puntos: «Moratinos es un mierda». Comprendo que el periodismo se hiciera eco del escritor si anunciara en 140 caracteres que deja la literatura. O cualquier otro anuncio fáctico. Pero que diga, «¡Una de camarones!…» Hombre, hombre.

Hay un camino simple para demostrar la inutilidad práctica del periodismo en la modernidad digital: no distinguir sus protocolos de los de twitter. El problema no es que twitter sea un nuevo y amenazante medio de comunicación, naturalmente. El problema es convertir los periódicos en twitters titulados. El riesgo no es que twitter haga lo que hacen los periódicos. ¡Sino que los periódicos hagan lo de twitter! Una de los grandes beneficios de internet ha sido el de permitirnos atisbar, gracias al anonimato y la reproducción digital, algo de lo que se dice de todos en las sobremesas a las que no asistimos. Pero es imprescindible que el periodismo comprenda que internet es también una privacidad, y que la respete. Es decir, que no renuncie de un modo tan alegre y suicida al monopolio de la publicación y de lo público.

 

 

UN AZUCARILLO, por Oscar Sin Nick

14 Oct

Me queda la gran duda de lo que hubiera sido hoy el informativo de Antena 3 si no llega a haber ‘lo de Chile’, y habiendo Malaya/Pantoja para dar y tomar.

Y es que en este segundo análisis toca la televisión de Planeta, que empieza arriba y se va descalabrando a medida que pasan los minutos. Se va diluyendo cual azucarillo.

Empieza arriba porque tiene una escenografía moderna, porque Mónica Carrillo es un rostro agradable que desde mi punto de vista lo hace bien, y porque la primera noticia, la de Chile, se trató adecuadamente. Eso sí, en los titulares, primeros síntomas de lo que nos esperaba, dos sucesos y una condena, acompañando lo de Chile, a la Pantoja, el protocolo de la Hispanidad, los deportes y Elsa Pataky.

Diez minutos con directos, tres piezas y vídeos con comentarios de la presentadora, han resumido adecuadamente lo que ha sido una de las mejores noticias del año (para Chile seguro que la primera). Hay que tener en cuenta que el cierre se echó a las 15:35, con lo que utilizar casi un tercio del informativo para esta noticia, me  parece ajustado.

Del resto, decepción tras decepción. Más importante que el IPC o el protocolo para el 12 de octubre, la Pantoja, cómo no. Eso sí, esperaba más (ya puestos), al final solo un directo y una pieza cortada de forma abrupta.

Más piezas (correctas) sobre el famoso protocolo que propone el Gobierno, la enésima polémica con Venezuela, y colas para desencuentro con Gibraltar, andanzas de un etarra por la Audiencia Nacional y la subida del IPC.

Musiquita, y avance de sangre y vísceras. Primero un directo con pieza y totales separados sobre una nueva víctima de la violencia de género.

Sigue pieza sobre la muerte de Antonio Puerta, colas sobre tres condenas en juicios por sucesos varios. Pieza sobre incendio en Bilbao, y para rematar, a todo este relato del apocalipsis, directo y pieza sobre novatadas de los estudiantes de la Universidad de Granada.

Cuando uno ya no sabe qué más le puede caer, aparece el señor Lara, presidente del grupo Planeta, me levanto y me pongo firme. Directo y pieza sobre el Premio Planeta.

Directo y pieza sobre escala del Queen Elizabeth, pieza sobre el oráculo que elige los colores que se llevarán en la moda, los coches… como podéis ver variedad no falta, otra cosa es que esto ya se parezca más a Corazón, Corazón…

Pieza sobre un grupo que versiona grandes éxitos y los convierte en un aquelarre rockabilly (The Baseballs), pieza sobre la última película de Elsa Pataky, y finalmente colas sobre el nacimiento de una orca en no sé qué zoo.

Con esto llegamos a las noticias más vistas en la web de Antena 3. Son las 15:35. Publicidad… y… datos de visitas de Antena3.com en formato colas.

Con esto y un bizcocho se acaba el informativo. Los deportes, separados por un patrocinio, los presenta aparte Ainhoa Arbizu. En un sprint insulso y despersonalizado da paso a un par de piezas y varios totales que resumen las cinco noticias más importantes del deporte: Polémica de Mourinho, Mourinho dice que no se fichará en enero, Valencia-Barça, Minero chileno  ex-futbolista, y Nadal cae en Shangai.

Sacabó.

Juntando Informativo + Deportes: 6 Directos, 18 piezas, y 11 noticias en formato cola.

En resumen, lo dicho al principio, empieza arriba y va perdiendo sustancia y sentido a medida que se avanza. Bastante noticia meliflua y prescindible, quitando grandes noticias, parece que en España solo hay sucesos y alguna noticia chorra, y desde luego error de planteamiento en los deportes.

Una cosa es separarlos para darlos personalidad propia (Los Manolos en Cuatro), y otra muy diferente este espacio soso y sin alma, que no te motiva en absoluto (a mí me suele gustar ver los deportes. Estos me aburren).

Siguiente parada, Cuatro.

EL TELEDIARIO DE TOA LA VIDA, por Oscar Sin Nick

5 Oct

Primer post sobre la serie que voy a iniciar sobre los informativos de las principales cadenas nacionales, con posible propina regional. Como era de esperar, por edad y posición en el dial, tocaba la Primera.

No suelo verlo, pero no por nada en concreto, es que antes dan el programa ese del corazón que presenta la Igartiburu, y yo en términos televisivos soy vegetariano, el corazón no lo toco, es más, me de alergia.

Puntual a las tres en punto entra Ana Blanco. Esta mujer a veces me da que pensar. ¿Existe? ¿Es un holograma? No lo digo con ánimo peyorativo, es que realmente parece que no pasa el tiempo por ella. Sobriedad, sin estridencias, tono monocorde, cero opinión… aunque luego pasan algunas cosas en la escaleta.

En titulares corrupción en Murcia, Venezuela y ETA, vertido contaminante en Hungría, la ministra Salgado en los desayunos de TVE, condena al broker francés que ‘perdió’ 4.500 millones de euros, subasta de esqueletos de dinosaurio en París y en el tiempo del deporte, rodillazo de Evo Morales en los huevos de un opositor… y eso que era un partido amistoso.

Abrimos con cuatro minutos de corrupción en Murcia (PP). Directo, pieza, declaraciones del PSOE murciano, y de Dolores de Cospedal. A continuación, colas (imagen con el presentador leyendo un breve texto) sobre denuncia ante la Fiscalía a Caja Castilla La Mancha. Pelín descompensado me parece.

Pasado el trago, pieza sobre Venezuela y su amparo a etarras, primarias de Madrid con valoraciones de Pepiño y Salgado (PSOE) y Soraya (PP). Entramos en un bloque de economía que recoge un par de anécdotas. Una es que los gráficos del paro ya no están manipulados como denunciaba ayer Periodista Digital. Hoy se podía apreciar como el 20% (paro en España) es el doble que 10% (media UE) y no como ayer, que era muy similares.

Otra anécdota, Soraya Sáenz de Santamaría. Hoy presentaba un plan juvenil de empleo. En la noticia de Venezuela y en la de Tomás Gómez hubo totales con sus valoraciones. Sin embargo su rueda de prensa es contada en formato ‘cola’, y cuando van a meter un total (sus palabras) lo cortan abruptamente y dan paso a la  Ministra de Ciencia y Tecnología, Cristina Garmendia, que sí consigue poder explicar que sus inversiones son las que queremos todos los españoles. Lo que usted diga ministra.

Desde el primer directo (corrupción murciana, 15:02) hasta el siguiente transcurren más de veinte minutos de piezas y colas. Sin embargo Lorenzo Milá bien vale un directo. Y allá que conectan con él (USA), para hablarnos de las alertas terroristas que los americanos sitúan en Europa. Faltó directo en Bruselas para contraponer la gracia que nos hace que nos digan esas cosas.

En el contador de sucesos poca cosa, siendo sincero. Teniendo en cuenta el vertido en Hungría, hasta las 15:35, en donde nos hablan de unos macarras juzgados por reventarle a hostias la cabeza a un chaval… el resto son todo noticias ‘sin vísceras’.

Antes de los deportes nos avanzan la noticia con la que se cerrará el telediario, una exposición de libros en el Museo del Prado (pieza de unos dos minutos).

En el deporte (que no han sacado del informativo, como sí ha hecho Cuatro o Antena 3), un gran clásico, Jesús Álvarez, dedica casi todo el tiempo a la selección de fútbol (que para algo somos campeones del Mundo) con directo incluido (tercero y último de todo el informativo), unas colas sobre Barça, Madrid y Atlético (como toda la vida), la sub-21, el rodillazo de Evo Morales en los cojones de la oposición, De Jong (otro que tal baila), Contador (y su calvario)… y voleibol, que para algo es la televisión pública.

Lo dicho, pieza de cultura para cerrar y nos dan las cuatro de la tarde.

En cifras, una hora ha dado para 3 directos, 26 piezas, y 14 colas.

Me parecen pocos directos para una hora, pero tiempo habrá para comparar. Aparte de los detalles ‘sospechosos’ que he comentado, en general me parece un informativo serio, plano a veces, pero nada sensacionalista, lo cual es de agradecer en estos tiempos.

Siguiente parada, Antena 3 Televisión.