Archivo | La profesión RSS feed for this section

#sinpreguntasnocobertura

1 May

Estoy de acuerdo, al 100% con esta iniciativa que están impulsando varios periodistas en twitter, y me parece un buen motivo para retomar este blog que tengo abandonado porque ahora mismo me es imposible estar a tantas cosas.

En Cantabria, al menos hasta mediados de 2008 que dejé de acudir a ruedas de prensa, para pasar a convocarlas, creo que nunca hemos tenido ese problema concreto. Sí es cierto que ha habido veces que algún ‘paracaidista’ de la capital del reino ha tenido algún que otro desafortunado episodio, pero en términos generales creo que la clase política en este tema concreto, no da la nota.

Otra cosa es que una rueda de prensa convocada para una cosa acabe en un turno de preguntas que desvirtúan tanto el tema para el que se convocó a los periodistas como el tema sobre el que prefieren preguntar. Nosotros estamos tuiteando las ruedas de prensa desde febrero, y esto nos permite mostrar:

– De qué se habla por parte del político.

– Quién pregunta.

– Sobre qué pregunta.

– Lo que se responde.

– Un porcentaje bastante significativo de las ruedas de prensa acaban sin preguntas.

Metidos a ser transparentes, creo que es muy instructivo para el ciudadano conocer de forma más directa qué ocurre en las salas de prensa, donde no siempre es el político el que saca los pies del tiesto, el que no hace bien su trabajo, o el que simplemente se niega a hacerlo.

No daré ejemplos, pero el día que las retransmitamos en directo vía streamming, que todo llegará, igual nos llevamos alguna sorpresa.


Anuncios

OTRO PASO ATRÁS, por Oscar Sin Nick

27 Ene

El grupo PRISA sigue su particular via crucis, que en roman paladino es básicamente poniendo a una parte muy significativa de su plantilla mirando hacia las colas del INEM, con el fin de ajustar balances, productividad, viabilidad… y todos esos términos que tanto rechinan cuando de lo que se trata al final es de reducir la calidad de tu producto, la información. Casi nada.

No me voy a repetir porque el día que cerraron CNN+ expuse una serie de reflexiones que son válidas para la que parece la siguiente en el punto de mira de los nuevos gestores de PRISA, la SER.

Hasta ahora, y con permiso de RNE, la SER ha sido un ejemplo para el resto de los profesionales de la radio en lo que a medios se refiere. El ideal era la SER, y el resto manteníamos la esperanza de que cuando esos balances y ebitdas cuadraran un poco mejor, nos ampliarían franjas horarias, personal…

No seamos simples, no estoy hablando de línea editorial, que ahí desde luego discrepo bastante, hablo de medios para hacer información de calidad.

Hecha esta aclaración…  ‘pues va a ser que no’.

Resulta que lo que le espera a la SER es pasar a engrosar el pelotón de la mediocridad y los números negros negros. Si aplican el modelo que me imagino que van a aplicar, y que me es muy familiar, mantendrán una buena parrilla nacional, con sus sinergias y tal (otro proceso que tiene su aquel) pero en provincias… que se preparen.

Espero equivocarme, pero todo lo que he leído últimamente apunta a que la radio privada en este país va a ser definitivamente un monumento a la economía de medios, en donde muchas voces se silenciarán, sobre todo aquellas más minoritarias, que quedarán al albur de la parrilla, también recortada y reducida de RNE.

Fue bonito y bueno mientras duró.

ES QUE NO VENDE, por Oscar Sin Nick

29 Dic


Es que es caro, es que es inviable, es que…

Es la larga retahíla que desgranan los expertos en economía y grandes ERE´s de la humanidad para justificar que se cierre CNN+ y que a cambio tengamos Telemierda non-stop, en el mismo canal.

Antes de entrar en otras lindezas, me parece una falta de respeto. Es decir, en vez de convertirlo en un contenedor de series repetidas, pelis superpirateadas, o humol-amalillo, los inventores de la Telemierda han querido dejar bien claro qué es lo que importa. Cambiamos licenciados por vagos, ética profesional por miseria intelectual, calidad por mierda. Enésima bofetada en el mismo carrillo, el nuestro.

Y ahora la rentabilidad. Resulta que los economicistas han puesto una muesca más en esa corriente de pensamiento, en franco declive afortunadamente, que defiende aquello de que los informativos son muy caros y que es mejor vender tacos, mentiras y karmeles.

Una de las pocas cosas que me quedó clara tras mi paso por la universidad, fue que medios de comunicación y pelotazos no casan, por mucho que la realidad nos diga otra cosa. Bueno, lo que nos dice es que se profundiza en un modelo imposible, y los que pierden siempre, y siempre por este orden son, la información, el espectador, y finalmente el currito mal pagado, mal considerado y a la calle.

Un medio de comunicación no está concebido para ganar dinero fácil, ni para escatimar recursos, ya que la información se resiente SIEMPRE que recortamos un horario, no pagamos una hora extra, o le reducimos media jornada a un redactor.

La información, los servicios informativos, y los profesionales que lo componen, son, deberían ser, un LUJO… necesario de todo medio de comunicación que tenga intención de INFLUIR, que para eso están los medios de comunicación, no para ganar dinero a espuertas.

Asumir esto es fundamental para meterse en la aventura de invertir en en medio de comunicación. La rentabilidad será a muy largo plazo, y el día que llegue en forma de prestigio, ese día, ganará ese medio de comunicación, que podrá pedir más dinero por inserción publicitaria, pero ganarán, por este orden, la información, el espectador, y finalmente el currito, pagado (algo más), considerado (dentro y fuera), y quizás ampliemos plantilla para seguir mejorando.

Lo demás, Telemierda.

P.D.: Suerte a los compañeros de CNN+. Saldréis adelante.

ESCLAVOS DE SUS PALABRAS, por Oscar Sin Nick

17 Dic

El PRC ha respondido al comunicado de la Asociación de la Prensa de Cantabria rechazando la ‘reprimenda’ recibida por esta y opina que fueron muy respetuosos con la prensa en su comida de Navidad. Puedes leer la información (AQUÍ).

A pesar de que tengo tentaciones de hacerlo, no voy a valorar la conveniencia o no de enviar la nota, ni las (a mi juicio) contradicciones en las que cae.

Simplemente me quedo con varias cosas:

– Los aludidos por Revilla (y su mujer), que yo sepa, han tenido un comportamiento exquisito, y no se han encadenado a ningún sitio para que nadie les defienda, aguantaron mecha, hicieron su trabajo, y después, como es lógico, fueron defendidos por su empresa (así me enteré de la movida).

– Los periodistas consultados (en mi facebook unos cuantos), asistentes o no, estaban indignados, sin matices, tanto con Revilla por encender la mecha (todo en plan gracioso) como por su señora, que tuvo un comportamiento que dejó ojipláticos a los reporteros que cubrieron el acto (pregunten, pregunten…)

– Dentro de la blogosfera cántabra, no solamente aquí sino AQUÍ y AQUÍ, se han hecho eco del incidente.

– Como tiene que ser la cosa  para que por primera vez en años (que yo recuerde, y si recuerdas, recuérdamelo) la Asociación de la Prensa salga de su habitual letargo y se pronuncie. Yo hubiera sido un poco más duro, pero tampoco vamos ahora a discutir por eso.

Creo, que con una llamada de Revilla y unas disculpas, quizás no arregles el error, pero al menos lo reconoces.

Sin embargo seguir tirando del hilo… creo que es un error. Como botón de muestra, este post. Yo no estaría hablando de estas cosas si el PRC no saca esa nota, y sin embargo aquí estoy.

¿Cómo era aquel refrán? ¿Cuál era el rey Felipe IV o Fernando VII? Es que nunca me acuerdo.

MENOS MAL, por Oscar Sin Nick

17 Dic

 

Me acabo de llevar una alegría tremenda. La asociación de la prensa de Cantabria ha reaccionado. Esto no soluciona otras cuestiones criticadas aquí recientemente, pero es una magnífica noticia.

Así sí.

Os dejo este teletipo que he calcado a Europa Press (lo siento, pero es que la ocasión lo merece).

 

 

La Asociación de la Prensa critica los “abucheos” a periodistas de El Mundo en la comida del PRC

“Los periodistas de cualquier medio de comunicación se merecen un respeto cuando están cumpliendo con su tarea informativa”, señala

SANTANDER, 17 Dic. (EUROPA PRESS) –

La Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Cantabria ha mostrado este viernes su rechazo a los “incidentes” que tuvieron lugar el pasado día 12 de diciembre con motivo de la comida organizada por el Partido Regionalista de Cantabria (PRC), “en los que se produjeron abucheos a los profesionales de ‘El Mundo en Cantabria’, que habían acudido a cubrir el acto y a los que también se había puesto alguna pega a la hora de acceder al mismo”, señala en un comunicado.

La directiva de la asociación, que se reunió este pasado jueves, día 16, señala en el comunicado que los periodistas de cualquier medio de comunicación “se merecen un respeto cuando están cumpliendo con su tarea informativa”.

Al respecto, recuerda a los políticos, instituciones, y a la sociedad en general, “que están en su legitimo derecho a discrepar con el tratamiento informativo que en ocasiones se produce en periódicos, radios, televisiones o medios digitales, pero existen cauces para encaminar la protesta que van desde el derecho de rectificación a la posibilidad de acudir a los tribunales cuando sus peticiones no sean atendidas”.

La Asociación de la Prensa de Cantabria, que representa a casi 300 periodistas de la región, “recomienda” a los dirigentes del PRC, y en especial a su líder y presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que “evite situaciones en las que los profesionales de la información puedan ser maltratados, como se han sentido los periodistas del medio de comunicación citado que acudieron a la comida regionalista”, añade el comunicado.

Por último, esta organización profesional recuerda la postura de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que viene defendiendo que los periodistas puedan desempeñar su tarea “con total libertad, sin cortapisas por ser de uno u otro medio de comunicación” y que “insiste en esta cuestión ante los diferentes incidentes que se están produciendo en todo el panorama nacional”, concluye.

 

LO DE TODOS LOS AÑOS, por Oscar Sin Nick

16 Dic

No, no me refiero al debate presupuestario. Hablo de la envidia (no sé si sana) que me da la cena de los periodistas parlamentarios en Madrid, que se sitúa en las antípodas de la lametada anal que le pegamos a los políticos los periodistas cántabros pertenecientes a la Asociación de la Prensa de Cantabria.

El año pasado ya hablé de ello (LÉELO AQUÍ) y éste, en el que no sé si la cena me cogerá de viaje, mi indignación es mayor si cabe (en mi anterior post creo que encontrarán pistas).

Leo en elmundo.es una reseña de la cena de los periodistas parlamentarios en Madrid (LÉELO AQUÍ) celebrada (¿anoche?).

Sé que a nadie se le caerá la cara de vergüenza cuando en enero nos jodamos las lumbares haciendo reverencias y escuchemos a un nada convincente Revilla decirnos lo mucho que nos quiere (aunque el año pasado nos vendió una moto propia, lo de Obama en Altamira). Que yo sepa no se ha disculpado con los dos redactores de El Mundo a los que él y su mujer humillaron el pasado domingo (anterior post). La Asociación, lo esperado, no me chilles que no te veo.

También intervendrá Mediavilla, que cumplirá hablándonos de sus cosas (el 112 y todo eso) y lo majos que somos. Habrá también discurso reivindicativo de la todavía presidenta (el año pasado no se oyó)… y Leandro, y los regalos por sexos…

Es decir, en el mundo civilizado los políticos se ponen a disposición de los periodistas (una noche al año), mientras que aquí la vida sigue igual.

Que rancios somos.

ESTÁ EN SU CASA DON ARCADI, por Oscar Sin Nick

28 Oct

Está siendo una semana compleja en todos los sentidos, a lo que se une una agenda muy cargada, con lo que no he tenido tiempo para sentarme ni dos minutos (45 más bien) a analizar el siguiente informativo del serial prometido, el de Cuatro.

No tengo tiempo, ni cabeza… ni ganas. Lo haré, está en la agenda, pero llevará tiempo. Así que hace un rato, releyendo la prensa de papel (sí, la de papel) me encontré con la columna de hoy de Arcadi Espada en El Mundo, en torno al affaire twittero de Pérez-Reverte.

Sin entrar en lo que dijo Don Arturo (con mayúsculas), me parece interesante la reflexión de Espada sobre la convivencia del periodismo de toda la vida, decadente y falto de reflejos, con los nuevos medios de comunicación, caso de Twitter (que cada día estoy más convencido de que de red social tiene poco).

Se me han venido muchas cosas a la cabeza, recuerdos recientes, profesionales y personales, y ambos a la vez… y solo me queda decirle, Don Arcadi (también con mayúsculas) que le voy a copiar/pegar su columna, eso sí con el correspondiente enlace a su blog (ya que el de El Mundo no lo he encontrado). Siempre un placer leerle.

Bailando el twitter

Hace un tiempo el escritor Pérez-Reverte abrió un twitter. Un lugar donde escribe, en un máximo de 140 caracteres, lo que le ocurre o se le ocurre en algunos momentos del día. Hay muchas personas que acuden al lugar a leerle o a charlar por escrito. El registro de la conversación es fácilmente deducible: se aspira poco a lo imperezedero. Una barra de bar; llamarlo tertulia sería demasiado llamarle. La otra noche, a punto de comerse un venado y beberse un 200 Monges, (Rioja: con eso está dicho todo), escribió: «Por cierto, que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos.» La frase tiene poco misterio: el escritor vinculaba el nivel de testosterona al control de los sentimientos. En la barra twitter a esto se le llama huevos. Luego añadió que Moratinos era un mierda. Lo que en mejor latín se llama un flojo. Pasaron dos horas y la versión digital de este periódico tituló en su portada con las apreciaciones del escritor. Y desde allí, como es natural, los rebotes ya fueron infinitos. Hasta llegar, sin mayor filtro, al papel. Y en el papel, el PSOE, que ha acusado a Pérez-Reverte de crueldad. De crueldad.

Dejaré a un lado todas las cuestiones de género. Del género idiota, quiero decir. Porque lo interesante es el papel de twitter en todo esto, y su relación con el periodismo. Es decir, la evidencia de que las conversaciones de barra de bar están ya en los periódicos y con su propia lengua brava. La extraordinaria decadencia mediante la que un tweet acaba convirtiéndose en unas declaraciones, Pérez-Reverte, comillas, dos puntos: «Moratinos es un mierda». Comprendo que el periodismo se hiciera eco del escritor si anunciara en 140 caracteres que deja la literatura. O cualquier otro anuncio fáctico. Pero que diga, «¡Una de camarones!…» Hombre, hombre.

Hay un camino simple para demostrar la inutilidad práctica del periodismo en la modernidad digital: no distinguir sus protocolos de los de twitter. El problema no es que twitter sea un nuevo y amenazante medio de comunicación, naturalmente. El problema es convertir los periódicos en twitters titulados. El riesgo no es que twitter haga lo que hacen los periódicos. ¡Sino que los periódicos hagan lo de twitter! Una de los grandes beneficios de internet ha sido el de permitirnos atisbar, gracias al anonimato y la reproducción digital, algo de lo que se dice de todos en las sobremesas a las que no asistimos. Pero es imprescindible que el periodismo comprenda que internet es también una privacidad, y que la respete. Es decir, que no renuncie de un modo tan alegre y suicida al monopolio de la publicación y de lo público.