TABLÓN DE ANUNCIOS, por Oscar Sin Nick

Hace poco leía un informe sobre las redes sociales en España y me llamaba la atención que una de las conclusiones es que quienes las utilizan son más proclives a realizar actividades en la vida real que quienes pasan de utilizarlas.

No sé si será por eso o no, pero lo cierto es que la comunidad de twitteros cántabros, la #twitterruca, ha institucionalizado ya una quedada mensual que tiene lugar el primer jueves de cada mes, por lo que el próximo día 2 de diciembre, toca. Será a las ocho, en el Opium, como podéis ver en el cartel que he colgado (cortesía de su creador al que puedes conocer pinchando AQUÍ).

Rukaegos tiene pendiente convocar un blogs&rabas&beer en Torrelavega para el que hay fecha abierta entre el 10 y el 11 de diciembre. De momento la única persona que se ha pronunciado es el gran Quique Gordaliza, que prefiere el 10 por la noche.

No son las únicas iniciativas, y posiblemente el próximo jueves cerremos alguna más.

Si quieres más información puedes entrar también en la página de twitterruca en Facebook

Anuncios

MÁS SOBRE ANONYMOUS, por Oscar Sin Nick

Retomo un tema que ha tratado hace pocos días La Nueva Helade (puedes leerlo AQUÍ) y que varios blogueros/twitteros cántabros (y del resto del mundo en general, no nos engañemos) hemos hablado varias veces, y en donde existen dos tendencias bastante definidas. Me refiero a opinar desde el anonimato y su sentido en una red cada vez más abierta, más social, y más igual.

Tanto el autor de ese post como el que suscribe estamos en la teoría de que tanto en la vida como en internet hay que ir de frente y con la verdad por delante. El anonimato suele llevar aparejadas, normalmente, intenciones poco claras.

Hoy he leído las burradas que le han escrito a María Dolores de Cospedal en un diario digital los ‘comentaristas anónimos’ que ejercían su libertad de ‘opinión’ insultándola gravemente a ella, e incluso a su hijo. Aquí, sin ir más lejos, el alcalde de Santander y un concejal tuvieron su ración de insultos ‘anónimos’, aunque en este caso salió a la luz quien era el pájaro, lo que de paso dejó en evidencia a gente muy respetable emparentada con el susodicho.

Hay un debate que si no ha surgido ya, surgirá en las tertulias escoradas de este país (escoradas a ambos lados) y es meter en la ecuación lo sucedido con Salvador Sostres, que dice sus burradas en privado, aunque luego se hacen públicas. Vamos, una auténtico aquelarre de gritos, improperios, y rasgamiento de vestiduras, a izquierda y derecha, que no aclararán nada, pero nos garantizarán unos cuantos días más de bronca.

Volviendo al principio, ¿para qué el anonimato? No niego que en Cantabria ha tenido sus virtudes, y el Cántabro Perplejo, ha sido un buen ejemplo (más en su primera etapa que en la de ahora, que está un poco vaguete), pero desde mi punto de vista, los anónimos son bastante poco solidarios con los que también tenemos opiniones fundadas y argumentadas y las exponemos dando la cara.

Creo que hay que aprovechar las tecnologías existentes, e intentar que la gente opine libremente en los medios de comunicación, pero en el caso de los digitales, a poder ser, entrando con su perfil en las redes sociales (no me vale que no todo el mundo lo tiene, porque está al alcance de cualquiera) o en su defecto, dejando bien claro quién está al otro lado del teclado (elconfidencial.com te hace suscribirte dando tus datos, si no lo haces, no puedes comentar).

¿Es esto limitar alguna libertad? Yo creo que no, si cabe quizás la de insultar, porque quien sabe que sus datos son algo más que una ip (que solo podrá ser revelada tras el papeleo administrativo y judicial), quizás se piensan dos veces decir según qué cosas, y de paso aprenden a debatir y a argumentar su odio visceral por esta o aquella persona.

Ha tenido sus épocas, pero creo que el anonimato cada día tiene menos sentido en esta red social global en la que nos movemos.

Una última reflexión. Firmar una opinión no significa que esa opinión tenga patente de nada, que sea verdad, o que incluso sea presentable.

Ayer o antes de ayer, no recuerdo, leí que mi jefe había llamado borrachos y comilones a los miembros del gobierno durante una rueda de prensa a la que yo asistí. Es mentira, y el mentiroso está plenamente identificado.

Como podéis ver, también se pueden sacar los pies del tiesto sin necesidad de esconderte en el anonimato.

NO A LA PORNOGRAFÍA INFANTIL

Hoy miles de internautas gritamos NO A LA PORNOGRAFÍA INFANTIL, a la vez, de forma coordinada y con el objetivo de que si quien lee estas líneas es uno de esos HIJOS DE PUTA que quieren satisfacer sus más bajos instintos utilizando a alguien indefenso e inocente como es un niño, al menos tenga que afinar un poco más su búsqueda, y se encuentre con nuestros posts de denuncia.

——————————————————————————–

A ti, puto depravado, te dedico los siguientes términos, a ver si te puedo joder, aunque sea mínimamente, tu sádica e inhumana búsqueda de placer:  “angels”, “lolitas”, “boylover”, “preteens”, “girllover”, “childlover”, “pedoboy”, “boyboy”, “fetishboy” o “feet boy”

——————————————————————————–

Sigue la cibercampaña contra la pornografía en Twitter usando #Cibercam2010.

Mi felicitación un año más a Nacho de la Fuente (@nafuente) Periodista y blogger • Redactor-coordinador del diario La Voz de Galicia • Autor del blog La Huella Digital

QUÉ PENA DE PELÍCULA, por Oscar Sin Nick

Me puse una limitación el día que abrí este spin-off del otrora Lo llaman política y era precisamente eso, no entrar en política, ya que aunque esto es una bitácora personal, entiendo que trabajando donde trabajo (y ejemplos he tenido unos cuantos) la gente enseguida te señala en el momento que opinas de lo que sea ‘claro, es que como trabaja en el PP’…

Nunca estuve en la cueva original de Altamira. No tuve la suerte, no fuí en mi época de periodista de trinchera (que es cuando menos ganas pero cuando a más sitios te invitan by the face), y puedo prometer (y jurar si hace falta) que es una de las cosas que más me gustaría en mi vida. Estoy de acuerdo con quienes quieren dar la patada al candado y entrar a la cueva como sea “la original no tiene nada que ver con la réplica, es otro mundo, otras sensaciones…”.

JODER pues estoy dispuesto a morirme sin ver la original con tal de que se preserve. Ojalá los científicos consigan un invento, fórmula, proceso biológico, que permita la visita, incluso la visita masiva, sin cargarnos la cueva.

Ahora bien, me da igual que consigan esa fórmula mágica en 2030 que en 2130. En serio, me da igual. Y queda escrito para mis tataranietos: “Queridos, a pesar de que el aún Presidente de Cantabria quería echar la puerta abajo y llenar de chinos, japoneses y obamas nuestro mayor tesoro arqueológico, pudo más la presión de la gran mayoría de ciudadanos que consideramos que hay algo más que política, oportunismo y cortoplacismo en la vida”.

Si Altamira no se abre en 20 años, mejor para los que vengan más tarde, que tendrán que pagar muchas de las cosas que estamos haciendo ahora y que por mor de la crisis no hay tu tía de que se puedan pagar en un plazo razonable, pero al menos tendrán la oportunidad de visitar una y obra vez La Cueva Original, ya que el científico Fulanito De Tal consiguió un proceso que preserva la cueva y sus pinturas de nuestras emanaciones de seres humanos vivos y respirantes/transpirantes.

Sé que el maestro Berlanga hubiera hecho un guión delicioso con Revilla, Altamira y Obama. Una especie de Bienvenido Mr. Marshall 2, con el subtítulo ‘y si las pinturas se joden que se jodan’. Gente como Berlanga debería ser preservada, como mínimo igual que Altamira, porque han sabido reflejar nuestra esencia, con sus grandezas y sus miserias, sin ofender, real como la vida misma, esbozando una sonrisa.

Ahora sin embargo lo que me sale a mí y a los ciudadanos con dos dedos de frente es una mueca de preocupación. El que se iba a llevar por delante a los ecologistas para hacer puertos, carreteras y urbanizaciones, se ha puesto por delante a los científicos del CSIC. Sé lo que dirá el Diario Montañés, pero me preocupa más si cabe que estas cosas las cuente en La Noria.

¿Estamos perdidos? Espero que no. Altamira, hasta que  los científicos no digan otra cosa, cerradita está más guapa. Lo demás cortoplacismo y ganas de que el Berlanga de turno os ponga en su sitio y cuente vuestras MISERIAS, con mayúscula, negrita y fosforito.

MALAS PRÁCTICAS, por Oscar Sin Nick

El cuerpo me pide más hablar del cuento de nunca acabar con el puro de Revilla y sus consecuencias. Sí, aún hoy sigue teniéndolas, concretando, el Parlamento ha adquirido un cenicero a medida de las necesidades del Presidente. Impresionante documento que inmortalicé esta tarde cuando entraba al Parlamento:

Sin embargo, hoy he dedicado parte de la mañana a seguir en Twitter al usuario que dedica el Gobierno de Cantabria para ir desgranando el contenido de los presupuestos para 2011. Me pareció una magnífica idea, y así se lo dije el día de las presentación de los presupuestos. Esa es una buena práctica en redes sociales, y que permite acercar a la gente a temas tan áridos como son la presentación de unas cuentas públicas.

La rueda de prensa de la vicepresidenta y el consejero de Economía ‘tuiteada’ en tiempo real, más rápido que cualquier otro medio de comunicación. Incluso con ribetes 2.0 ya que a mi comentario favorable respondieron.

Hoy también han respondido pero por motivos diferentes. Hoy también ha dado que hablar @pgcantabria2011, aunque por motivos diametralmente opuestos.

Todo empezó con una anécdota, porque un tweet atrasado que se te cuela le puede pasar a cualquiera. Anunciaban a las 12:20 una rueda de prensa de la vicepresidenta cuando la citada rueda de prensa había terminado hace rato (empezó a las 10:30) y, cosas de la vida, Europa Press publicaba tres minutos después de ese tweet un avance.

Es decir, no saben cuando es la rueda de prensa (encima la de la vicepresidenta), no van a la rueda de prensa, no la tuitean… y lo que es el colmo, empiezan a tuitear la rueda de prensa del consejero de Sanidad, con sus presupuestos, que fue ¡¡¡el sábado!!! Es decir… tampoco fueron a esa, ni la tuitearon, esperaron al lunes, y a que absolutamente todos los medios de comunicación imaginables hubieran publicado ya lo que contó el sábado el señor Truhan.

Les mando varios tuits haciéndoles ver que esto es anti-2.0, anti-twitter, y hasta anti-sentido común si me apuran. Respuesta, poco más o menos, gracias por interesarte tanto por los presupuestos. Bueno, a mí si me pillan en semejante renuncio no hubiera sido capaz de responder. Claro que la segunda parte del tuit… me mató. Es que esperamos a que lo cuelgue el Gobierno en su web.

Ahí ya empecé a sufrir espasmos, mareos… el colmo. Quebraban un principio básico en las redes sociales, y es que aunque las webs y los blogs se apoyan en ellas, como elementos vivos que son, en sentido contrario, eso no ocurre, ya que si esperas a que una web haga o deje de hacer…estás muerto, te cargas la esencia de la inmediatez, la esencia de lo que es contar en vivo y directo las cosas. Señores!!! que habían pasado dos días!!!!

Seguí a mis cosas, siguieron los tuits desfasados de Sanidad… ni uno de Lola, por cierto, hasta que esta tarde he visto que se han cargado casi todos los tuits de Sanidad, han metido algunos de Lola, y anuncian las ruedas de prensa de Sota y de Marcano.

Seguirlas en directo sería lo lógico. Esperar a los teletipos, o a que lo cuelgue la web del Gobierno, un error.

Queda para la reflexión si estas cosas importan o no. Si crees en las redes sociales, desde luego que sí. Si mides el efecto de esta cadena de errores en los seguidores de @pgcantabria2011, mínimo, solo lo seguimos doce personas.