ES QUE NO VENDE, por Oscar Sin Nick

Es que es caro, es que es inviable, es que…

Es la larga retahíla que desgranan los expertos en economía y grandes ERE´s de la humanidad para justificar que se cierre CNN+ y que a cambio tengamos Telemierda non-stop, en el mismo canal.

Antes de entrar en otras lindezas, me parece una falta de respeto. Es decir, en vez de convertirlo en un contenedor de series repetidas, pelis superpirateadas, o humol-amalillo, los inventores de la Telemierda han querido dejar bien claro qué es lo que importa. Cambiamos licenciados por vagos, ética profesional por miseria intelectual, calidad por mierda. Enésima bofetada en el mismo carrillo, el nuestro.

Y ahora la rentabilidad. Resulta que los economicistas han puesto una muesca más en esa corriente de pensamiento, en franco declive afortunadamente, que defiende aquello de que los informativos son muy caros y que es mejor vender tacos, mentiras y karmeles.

Una de las pocas cosas que me quedó clara tras mi paso por la universidad, fue que medios de comunicación y pelotazos no casan, por mucho que la realidad nos diga otra cosa. Bueno, lo que nos dice es que se profundiza en un modelo imposible, y los que pierden siempre, y siempre por este orden son, la información, el espectador, y finalmente el currito mal pagado, mal considerado y a la calle.

Un medio de comunicación no está concebido para ganar dinero fácil, ni para escatimar recursos, ya que la información se resiente SIEMPRE que recortamos un horario, no pagamos una hora extra, o le reducimos media jornada a un redactor.

La información, los servicios informativos, y los profesionales que lo componen, son, deberían ser, un LUJO… necesario de todo medio de comunicación que tenga intención de INFLUIR, que para eso están los medios de comunicación, no para ganar dinero a espuertas.

Asumir esto es fundamental para meterse en la aventura de invertir en en medio de comunicación. La rentabilidad será a muy largo plazo, y el día que llegue en forma de prestigio, ese día, ganará ese medio de comunicación, que podrá pedir más dinero por inserción publicitaria, pero ganarán, por este orden, la información, el espectador, y finalmente el currito, pagado (algo más), considerado (dentro y fuera), y quizás ampliemos plantilla para seguir mejorando.

Lo demás, Telemierda.

P.D.: Suerte a los compañeros de CNN+. Saldréis adelante.

TELEDIARIOS VARIOS, por Oscar Sin Nick

Hoy he leído la penúltima teoría sobre el descenso de las audiencias en los informativos de televisión de las cadenas nacionales. Culpable, la TDT.

Yo diría que un poco de TDT, otro de internet y sus posibilidades, otro tanto de la baja calidad de los informativos, y una pizca de que básicamente se hace lo mismo que hace diez años, pueden ser los pilares sobre los que se asiente la crisis de este formato, caro para los ejecutivos de cuentas, y vital para barnizar la línea editorial de un medio de comunicación, tal y como lo vemos los profesionales.

Parto de varios apriorismos, como que hay demasiado suceso, escasísima información internacional, que gira además siempre en torno a Obama, algo de la UE, y sucesos everywhere (más sucesos), y que se abusa de las colas (imágenes con el presentador debajo leyendo un breve texto que las explica) con el objetivo último de hacer bulto.

Pero insisto, son apriorismos, sensaciones que uno tiene zappeando y viendo más unos que otros, además de que por si no lo he dicho suficientes veces lo digo una más, soy devoto defensor de Euronews y su ventana al mundo con una visión europea.

Por ello, para rebajar un poco esta visión subjetiva, voy a dedicar los próximos posts a analizar uno a uno el informativo del día de las cadenas nacionales (las locales las dejo para el final, y ya veremos si doy el paso). No voy a ir día a día, sino que dependerá del tiempo que tenga, ya que mi intención es ver el informativo entero, minutar, diseccionar contenido, formato…

Mi idea es analizar: La Primera, Antena 3, Cuatro, Telecinco, La Sexta, y Veo 7. Como hay tiempo, ya que me doy un mínimo de dos semanas, a tiempo estáis de meter en los comentarios alguna más que se me haya podido pasar.

No analizaré los de fin de semana, ya que se cambian presentadores y escaletas con respecto al resto de la semana. En todo caso eso daría lugar a un experimento posterior. Es decir, que el análisis será siempre de informativos de lunes a viernes. Mi idea es coger el de las tres de la tarde (en algunos casos calcado al de las nueve, dicho sea de paso).

Esto no va a ser una tesis doctoral ni un estudio científico, simplemente es un pequeño experimento que me apetece hacer y que compartiré con vosotros.

Próximo post: El Telediario de las 3 de TVE.

ÚLTIMOS RETOQUES, por Oscar Sin Nick

Hoy me he desayunado con los datos de audiencias de la noche de ayer, muy significativa, ya que tocaba ración y media de morbo en Telecinco, una peli de acción americana con mucha publicidad en A3 y televisión de calidad, aunque repitiendo contenido en La Primera.

Al final, victoria para Antena 3, seguida de cerca por La Primera, y afortunadamente, Telecinco se quedó en tercer puesto, con un bajo porcentaje para lo que esperaban.

Estos son los datos, que copio/pego de prnoticias:

Antena 3 alcanzó un 16,1% de share con la película Dos policías rebeldes 2 que congregó a 2,2 millones de telespectadores.

La 1 obtuvo un 15,7% con el primer reportaje de Comando de actualidad, Nuevo curso y 15,9% con el segundo Carretera y manta.

Telecinco registró tan sólo un 11% de audiencia, por debajo de la media de la cadena, con la primera parte de la TV movie Vuelo IL 8714, basada en la tragedia de Spanair.

El título del post viene a colación de los últimos cambios y novedades que he recolectado en las últimas horas en las principales emisoras de radio nacionales y su programación local y regional.

En Onda Cero, estabilidad, mismos horarios y programas, mismas personas, y eso sí, retoques interesantes en el Gente de Cantabria, que sigue de 19:00 a 20:00, dirigido por Teresa Díez. Ya lo dice Ferrari, lo que funciona, mejor no tocarlo.

En la SER tenemos movimientos en el Hoy por Hoy Cantabria (L-V 12:30 – 14:00) y en el A vivir que son dos días Cantabria (S y D 12:00 – 14:00). Beatriz Grijuela, que presentaba y dirigía el primero pasa al segundo. Alfonso Pérez, se pone al frente del Hoy por Hoy, y al parecer, Santiago Redondo (SER Castro) deja el A vivir para centrarse en tareas puramente informativas.

En la COPE, aparte de que como os conté, Walter hará el magazine mano a mano con Cristina Jimeno,  parece que los deportes y su relación con la redacción central de Madrid, recaerá en Pedro Fernández y David Blanco (ambos parte del equipo de Walter). De todas formas esto último aún no lo he confirmado.

Os dejo a continuación enlaces a los grupos de facebook que han ido creando todos estos programas, como herramienta de diálogo e intercambio con sus oyentes.

Gente de Cantabria (Onda Cero)

Onda Deportiva (Onda Cero)

A vivir Cantabria (SER)

Hoy por hoy Cantabria (SER)

SER Deportivos Cantabria

**NOTA DEL AUTOR: Si hay otros y no los he puesto no es porque tenga manía a nadie, es que no los he localizado o se me ha pasado, o ya aludí a ellos en el pasado. No dudéis en hacérmelos llegar. Los iré añadiendo a la columna de enlaces que voy a ir modificando próximamente, quitando, poniendo y actualizando. Habrá sección específica de grupos facebook en la radio de Cantabria.

Y SE VOLVERÁN A ESTRELLAR, por Oscar Sin Nick

Leo en elconfidencial.com que Antena 3 vuelve a fracasar en su intento de reflotar las sobremesas, haciendo una mala copia sus rivales directos (Telecinco).

No es casual, ni producto de la mala suerte… ni mucho menos de un maleficio como apunta el artículo. Lo de Antena 3 es mucho más simple, y a la vez tan complejo. Básicamente es producto de pretender ser un sucedáneo de la mierda cuando tienes capacidad para tener estilo propio.

Si fuera por infraestructura, capacidad financiera, profesionales, callo en el sector… Antena 3 podría ser líder, sí o sí, porque lo tiene todo para ello, sin embargo, una vez más se estrellan en su lucha por querer ser más mierderos que Telecinco, en vez de apostar por otras cosas.

Gloria Serra, que me merece todos los respetos, no era mejor o peor que nadie por ser Gloria Serra, sino porque formaba parte de ese fenómeno televisivo tan fascinante como es La Noria (merece post aparte, a ver si me pongo un día de estos). Su curriculum seguro que es inmaculado, y repito, la tengo el mayor de los respetos, pero es evidente que fuera de Telecinco… no es para tanto.

El programa de Gloria es un programa, y no una religión como el Sálvame, La Noria y toda esa impresionante máquina que devora temas, personas, ética, prejuicios y vergüenzas, llamada, Telecinco.

De todas formas, no es culpa de ella, ni de su antecesora (Cristina Lasvignes), ni de quien antecedió a ambas, que no sé ni quien es. El problema es del modelo de televisión de Antena 3 que nadie sabe muy bien hacia donde va, y eso que hay cosas que han hecho muy bien, dos a mi juicio por encima de todo lo demás:

- Entrada de sus canales temáticos en la TDT.

- Universo de actores adolescentes que aparecen en sus series y que ‘venden’ en internet a un público muy complejo, el adolescente, que no se traga cualquier cosa.

Sin embargo hay un cáncer que no saben o no quieren saber como extirpar, el de la mierda, la telebasura, el puto corazón. Les animo a que prueben a estar tres meses sin telemierda.  Olvídense de Telecinco, y traten de buscar su camino. Cuatro lo hace con programas de calidad y una apuesta decidida por el reporterismo. La Sexta por los grandes eventos deportivos. Televisión Española por tomarse la parrilla con tranquilidad, que para eso no tiene publicidad… y en el caso de Antena 3 no sabría decir cuál es ese modelo.

Incluso en la radio, su radio, cuando se han hecho las cosas con cabeza y sin mirar al vecino se han empezado a ver resultados: apuesta por dos o tres figuras de relumbrón, promoción del talento de la casa, y una parrilla que varía poco de temporada a temporada.

La tele no es la radio, eso es perogrullo, pero al igual que en esta, cuando se utiliza el sentido común los resultados acaban llegando.

No es cuestión de cambiar la sobremesa, es cuestión de saber qué somos y a dónde queremos ir.

EL MUNDIAL ES HOY, por Oscar Sin Nick

La sensación es difícil de explicar. Es una mezcla de muchas cosas, nervios, ansiedad, miedo a la derrota, imágenes de la victoria, y el lento caminar del reloj hacia la hora H de nuestras vidas (futbolísticamente hablando).

Quien haya seguido este blog durante el último mes sabrá lo que pienso de Holanda y lo mucho que creo en España. Aún así no las tengo todas conmigo, pero creo que son nervios más que otra cosa.

Ayer estuve viendo el trepidante Uruguay – Alemania, que confirmó la pegada alemana cuando no está delante España, y también que el destino nos ha evitado otro suplicio contra un equipo sudamericano (quitando Brasil y Argentina), todo pundonor, todo lucha, organización, fe, y unas gotas de calidad (superior en Uruguay a las de Paraguay o Chile), que te complican la vida cuando parece que están muertos.

Para hoy, gracias a Alonso, el día discurrirá a velocidad de crucero hasta las 15:30. A partir de ahí, espero que el Tour tenga un poco picante, ya que si no es así, me tendré que conformar con los pedazoprevios que han preparado Telecinco, y sobre todo Cuatro.

Mención especial para la cadena de PRISA. Están haciendo un Mundial impresionante. Son talento puro haciendo televisión, y sobre todo información deportiva, y por encima de ello información futbolística, especialmente cuando explican este Mundial y las circunstancias de España.

Su programa de ayer, que van a repetir hoy a las 12, magnífico. Tienen un lenguaje audiovisual propio, diferente… el que a mí me gusta.

A los mortales que no tenemos Canal + nos toca nueva ración de Telecinco, con la figura emergente de Camacho, auténtica referencia de sus retransmisiones, ya que es quien te ofrece algo diferente, simpático… EPAÑOL, y luego un Paco González que ha ido de menos a más. Amor y J.J. lo siento, pero a mí no acaban de convencerme. Y de Sara Carbonero… ¿qué voy a decir? Teniendo que competir con Juanma Castaño (Cuatro), no hay color, con todos mis respetos.

Solo contemplo la victoria. No podemos perder una ocasión como esta, ya que somos más equipo que los holandeses. Desgraciadamente todos nos dan como favoritos, lo que añade una presión extra al partido (no sé si más a los aficionados o a los jugadores). Si España juega como siempre… ganará lo de nunca. Ya toca.

EL MUNDIAL EN LA DISTANCIA (XII), por Oscar Sin Nick

Se acabó la pesadilla, han vuelto.

Si bien ante Honduras y Chile se ganó y se fue creciendo, no fue hasta ayer que por fin pudimos ver a España ser España. Quince minutos al inicio del partido, y sobre todo una magnífica segunda parte han dado un montón de lecciones a unos cuantos a los que estábamos esperando quienes confiábamos en los momentos de  adversidad. Luis (con el que palmamos en el Mundial de 2006) parece que ya cree. Camacho (con el que palmamos en el de 2002) ha creído siempre.

A esta selección se la puede querer por muchas cosas, pero a mí realmente lo que me pone, lo que me estimula, con lo que me identifico es con lo de morir (vivir hasta ahora) con tus ideas. Tenemos un estilo que nos ha funcionado y nos agarramos a ello. Si no lo encontramos lo buscamos, aunque necesitemos toda la primera fase, tres partidos, sabíamos que estaba ahí.

El Mundial sigue siendo justo en lo futbolístico, aunque creo que Japón es más atractivo para el espectador que Paraguay. De todas formas, nuestros hermanos paraguayos avanzan a cuartos como máximos exponentes del fútbol aguerrido, luchador, duro de pelar, fuerte… pero con menos calidad que los otros siete equipos.

La trampa de este partido de cuartos es que debemos pasar por historia, calidad, lógica, estadística (bueno, esa no tanto). La solución, el antídoto, ser nosotros, es lo único que necesitamos para seguir avanzando.

Como madridista estoy cada vez más preocupado viendo lo que ha construido el Barça con Masía + Chequera, más la primera que la segunda. Excelso Piqué, grande Puyol, mágico Iniesta, mandón Busquets, supremo Xavi, ¿y Villa? Maravilla. Y Cristiano de vacaciones aunque depre gracias al rigor táctico y ramplón de un tal Queiroz.

Olemos a algo grande porque tenemos a Villa, como Rossi en el 82, Maradona en el 86, o Zidane en el 98, el jugador determinante en este Mundial es Villa, que lleva tantos goles como Higuaín, pero más repartidos y decisivos, además de ofrecer un recital eterno de ambición, calidad, peligro, genialidad, confianza… Es que se te acaba el diccionario con este hombre.

El post número trece de esta serie, afortunadamente, no lo escribiré sobre España, ya que otros juegan antes.

Solo espero que sigamos nuestra progresión ascendente (Eurobasket Polonia 2009), y quememos una etapa dura pero asequible en cuartos.

Que siga la fiesta para el fútbol, para la afición, para nuestro país… para…guayo.

P.D.: Telecinco en sus retransmisiones progresa en paralelo a la selección. Del resto de su programación me abstendré de hacer comentarios.

EL MUNDIAL EN LA DISTANCIA (XI), por Oscar Sin Nick

Apenas pude ver a Holanda y a Brasil, pero leídas las crónicas y vistos los resultados, más o menos lo previsto. Eslovaquia no fue rival para Holanda, y el 2-1 puede resultar hasta engañoso, y Brasil sigue con una pegada descomunal.

Chile, como la Argentina de Bielsa en su día, se ha ido desinflando, hasta caer exhausto en los octavos de final. El partido, al igual que con nosotros, acabó 2-0 en la primera parte, si bien en la segunda, Brasil machacó, mientras que nosotros (que estábamos saliendo del psiquiátrico) tuvimos un cuarto de hora de zozobra.

En fin, eso ya es historia, ahora toca Portugal. Como ya dije hace unos días, (y Gasol comparte conmigo), este Mundial se asemeja al último Eurobasket de Polonia, donde llegamos de favoritos y casi caemos a las primeras de cambio para acabar ganando sobrados.

Espero eso para hoy ante Portugal y espero que para el resto del Mundial, donde deberíamos llegar lejos. Tenemos mejor equipo hombre por hombre que Portugal, jugamos mejor, tenemos mejor historial, mejor entrenador (¿quién es Queiroz?)… Debemos pasar, y si no lo hacemos, que no sea porque no hemos sido fieles a nuestro estilo, que es el que nos ha dado éxitos, prestigio y nos ha hecho soñar.

Espero que Telecinco nos ofrezca una retransmisión decente, en la línea del último partido, ante Chile, aunque yo echaré de menos a los chicos de Cuatro.

Ah, el motivo por el que no pude ver a holandeses y brasileños es porque había una vez una pequeña región en el norte de España, en donde los vicios de su presidente ocupan más tiempo y espacio que los soluciones a los problemas de sus ciudadanos, que alguno tienen.

No soy yo el indicado para profundizar en estas cosas, así que lo dejaremos ahí.

EL MUNDIAL EN LA DISTANCIA (IX), por Oscar Sin Nick

Debí romper un par de cuerdas vocales cuando Villa metió ayer ese gol imposible, pero es que era mucha la tensión acumulada desde ‘lo de Suiza’. Estamos en octavos y espero que mandemos a Cristiano a tomarse unas merecidas vacaciones, lo que para mí, merengón irredento, tiene doble ventaja, pasa España y encima le tenemos nuevecito para la temporada que viene.

Me alegro de que pasara Japón, a la que pude ver anteayer y de la que disfrute durante ratos largos en su enfrentamiento contra otra vieja gloria europea, Dinamarca (campeona de Europa en el 92). Japoneses, estadounidenses, ghaneses o chilenos no van a ganar del Mundial, pero se merecían pasar de ronda y seguir animando el cotarro para de paso exigir a las favoritas algo más de lo que han demostrado hasta ahora.

Aunque no soy muy optimista espero que México le haga trabajar a Argentina, ya que creo que los discípulos de Maradona van un poco más sobrados de lo que deberían, ya que no olvidemos que llegaron al Mundial de milagro (de Palermo más bien).

Brasil y Holanda, sin hacer grandes alardes son desde mi punto de vista las dos selecciones más sólidas en todos los conceptos. No se han visto demasiado exigidas, pero tampoco creo que hayamos visto mucho más del 70% de su verdadero potencial hasta ahora.

Creo que España está a la par de Alemania o Portugal, es decir, favorita, pero con algunas dudas en su juego y en sus posibilidades. Espero que los alemanes se lleven por delante a la infame Inglaterra, que es posiblemente la peor de todas las selecciones que ha pasado de ronda, no en cuanto a plantilla, que es muy buena, pero sí en cuanto a fútbol, nada de nada.

España ayer creo que hizo el partido que tenía que hacer, y se adaptó a los diferentes retos que fue poniendo Chile y la propia dinámica del partido. El fútbol nos devolvió la suerte y la pegada, ya que ni hicimos nuestro partido más brillante ni tiramos tanto como otras veces. Llegamos poco y bien, con contundencia, como los grandes.

Soy optimista cara al partido de Portugal porque es la única actitud que se debe tener en partidos en donde si pierdes te vas a casa, es decir, si nos acojonan los portugueses lo mejor es retirarse y a otra cosa. Creo que Torres acabará apareciendo, que Iniesta y Villa nos van a seguir empujando hacia arriba, y que gente como Xavi o Cesc todavía nos tienen guardadas cosas. Ah, y me alegro de los partidazos de Sergio Busquets, al que algún cenutrio crucificó injustamente tras lo de Suiza. Es un pedazo de jugador.

Y para acabar Telecinco. Ayer hicieron la mejor retransmisión desde que se inició el Mundial. Más conjuntados los cuatro, y además con la corrección técnica del sonido que nos permitió oír muy de lejos las vuvuzelas. Mención aparte para Camacho, que demuestra el sentido de Estado que le falta a Luis Aragonés.  Seguro que criticaría muchas cosas de las que ve, pero en momentos difíciles hay que tener un poco de mano izquierda.

Si analizamos lo que pasó en la Eurocopa, no podemos olvidar que ganamos a Suecia (no está en el Mundial) en el último minuto, remontamos a la mediocre Grecia un 0-1, ganamos a Italia por penaltys… vamos, que no fue un paseo militar. Fuimos más brillantes, eso sí, pero si el fútbol fueran dos y dos son cuatro siempre ganaría Brasil los mundiales. Este le vamos a ganar nosotros (ya he dicho que hay que ser optimista).

EL MUNDIAL EN LA DISTANCIA (VIII), por Oscar Sin Nick

El partido que más me ha gustado hasta ahora, el Ghana-Alemania. Lo mejor ha sido que han pasado los dos, con una propuesta de fútbol interesante, no como para ganar el Mundial, pero sí al menos para seguir animándolo.

La noticia, a esta hora, es que Italia está eliminada. Gran noticia. No me alegro por los italianos, contra los que no tengo nada, pero sí contra su fútbol, que ha contribuido a crear una épica del precipicio, el codazo, y la puntera, todo mezclado en el minuto noventa de cada penúltima batalla. Gracias al fútbol por quitarnos a esta Italia insufrible… Además siempre nos quedará la otra insufrible de este Mundial, Inglaterra (entrenada por un italiano de nombre Capello).

Ha sido un día curioso, ya que el evento deportivo más llamativo, por encima del Mundial y todo, ha sido el casi-interminable partido de dos desconocidos en Wimbledon, que ha pasado a la historia como el más largo jamás disputado. Ni Nadal, ni Federer ni leches, dos chavales que solo saben sacar mu fuerte, y así, horas y horas hasta el aburrimiento.

Como temas al margen del deporte la polémica con Sara Carbonero, alimentada ayer en la UIMP por Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid. No me voy a quedar en la anécdota (su ubicación en el campo o que sea novia de Casillas), y sí en las galerías de fotos que cuelga Telecinco en su web, con Sara ejerciendo de otra cosas que no tiene que ver con el periodismo, y sí más bien con la fotografía artística o los pases de modelos.

No sé lo que durará este debate y espero que no empecemos a convertirlo (también) en una cuestión de izquierdas o derechas, porque ya he leído de todo. En fin, si las mujeres prefieren ser un trozo de carne cuando convenga… creo que se equivocan.

Esta tarde/noche un descafeinado Camerún (eliminados ya) – Holanda (clasificados). Igual hasta sale un partido de fútbol y no una partida de ajedrez.

Yo ya estoy en capilla para el decisivo partido contra Chile. Tenemos que pasar sí o sí.

EL MUNDIAL EN LA DISTANCIA (VI), por Oscar Sin Nick

PIQUÉ ANTES DEL MUNDIAL                 ASÍ PODRÍA QUEDAR

“Piqué tiene la cara hecha un Cristo”. Con esta frase Sara Carbonero coronaba una retransmisión bastante mediocre de Telecinco, que volvió a tener todos los ingredientes de lo que han hecho a la ‘cadena amiga’ un lugar en el que brillan más y mejor Jorgejavieres y fauna del estilo.

El sonido mal en general, con un tramo, en el segundo gol de Villa, en el que el sistema directamente petó. La Carbonero, como siempre, intrascendente. A J.J. le deben poner un monitor con otro partido de fútbol porque la mitad de las veces que abre la boca es para contar algo que no está sucediendo, con protagonistas que no están en el campo, y equipos que no juegan en ese momento.

Camacho y Amor, bastante bien, y Paco González, aparte de los problemas con el micrófono que comentaba antes, sigue bastante solo, aunque ha mejorado algo la coordinación con el resto de comentaristas.

Por cierto, cuando Sara hizo ese comentario sobre la cara de Piqué, me pareció adivinar que Paco se debía estar descojonando, ya que hubo un vacío de unos pocos segundos en los que nadie dijo nada, y siguieron la narración como si nadie hubiera oído lo de la cara de Piqué y esa metáfora nada refinada que se cascó la novia de Iker Casillas.

El partido volvió a provocarme todo tipo de espasmos y ataques de nervios. Esta vez ganamos, pero no se pueden fallar tantísimas ocasiones. Seguimos desquiciados, y tan solo Villa, a pesar de fallar un penalty, parece tener la mentalidad y actitud necesaria para además de calidad poner un par de cascarones sobre el césped.

En cuanto a Piqué, no puedo más que esbozar una sonrisa. Es uno de los guaperas de la selección y se ha llevado todas las hostias del mundo. El primer partido la rajaron la cara con los tacos de la bota de un suizo en el gol. Ayer, primero balonazo en los güebs, y después le rajaron el labio con la bota de un hondureño.

A su lado Puyol, que no es que sea un guaperas y que tiene pinta de ser más salvaje, impoluto lleva el Mundial. Veremos lo que queda de Piqué al final de nuestra participación en un Mundial que me recuerda al último europeo de baloncesto en Polonia.

Allí llegábamos de claros favoritos y perdimos el primer partido con Serbia. Después nos costó ganar a Gran Bretaña, pero poco a poco fuimos entrando en calor hasta que acabamos ganando de manera brillante… ¿no les suena? Ojalá. El viernes hay que ganar a Chile, sí o sí.