Lo acaba de colgar en su muro de Facebook y es de estas cosas que no sabes muy bien como interpretar.
Esta foto ilustra el campeonato de España FEMENINO de traineras.
País!!!
Justo cuando empezaba a echar la vista atrás para ensamblar algunas vivencias y articular un nuevo post, acabo de leer el artículo de opinión del director adjunto del Diario Montañés, en el que con un evidente cabreo, grita a los cuatro vientos (y a sus miles de lectores) ‘que yo trabajo en Cantabria cojones, que a Bilbao solo voy a visitar el Ikea’.
Es curiosa esta polémica, que para mí no lo es, pero que algo de pupita hace si se llega uno a poner en evidencia negro sobre blanco. Ciriaco y sus tanques, y Gijón desde su chiringuito, hombre, pues la verdad es que no pierden ocasión en recordar que el capital del DM es vasco, pero aparte de la broma, lo cosa no creo que vaya mucho más allá.
De unos meses a esta parte, tengo que admitir, y me da igual que a alguien le incomode lo que voy a escribir, el Diario Montañés es, con diferencia, el periódico más interesante para leer de los que se hacen aquí. No estoy diciendo que sea el que más verdades cuente, o el que mejor trate al PP (lo cual sería puro egoísmo por mi parte claro), simplemente digo, que de un tiempo a esta parte, a sus periodistas les han quitado el freno de mano y les están dejando soltarse en temas y formas que han enriquecido mucho su contenido. A esto se une que la parte de fotografía, donde El Mundo había puesto tierra de por medio, se cuida mucho más, y están consiguiendo buenas portadas, buenos reportajes fotográficos… Lo dicho, que es un placer (al menos profesional) pasarse por sus páginas.
Dicho todo esto, repaso la semana, que empezó en un tête-à-tête entre mi jefe y el presidente. Al final, lo de siempre, poco importa si Revilla dice o no la verdad, al final lo importante es que mi jefe ‘no va a ser presidente’. En eso ha quedado el debate parlamentario.
Hemos estado con la gente de CESINE, con una charla de Nacho sobre comunicación política en la que demostró lo complejo que es este negocio, y sobre todo, que interioriza las muchas cosas en las que trabajamos y que está asumiendo como propias. Es algo que anima personal y profesionalmente, y que pase lo que pase en mayo de 20111, para mí ya es como para decir, misión cumplida. El reflejo en los medios, cero.
También estuvimos con los niños del colegio San José de Astillero. Nuevamente Nacho adaptó el mensaje, y estuvo muy didáctico con los chavales, que enseguida cogieron confianza y le ametrallaron a preguntas. Presencia casi nula de medios, y a pesar de nuestros esfuerzos, reflejo nulo. La próxima vez le prepararemos un guión en plan festival del humor, a ver si funciona. En fin.
La semana además nos trajo la inauguración del Tres Mares, que a pesar de la falta de invitaciones, nos ha permitido pasarnos algún rato divertido en la sala de montaje, como habéis visto en el vídeo que acompaña este post.
Ah, y los idus de marzo. Impresionante Marcano. Bueno, veremos como evoluciona este tema en el que sería recomendable para todas las partes y según te haya ido la feria, saber ganar y saber perder.

Los periodistas parlamentarios han concedido este año su premio “castigo para la prensa” a la ministra de Defensa, Carme Chacón, en tanto que el diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha sido reconocido con el galardón ‘Emilio Castelar’ al mejor orador por su papel en la tribuna durante el curso político.
Los premios, concedidos por la Asociación de Periodistas Parlamentarios (APP) fueron entregados anoche en una gala celebrada en un céntrico hotel de Madrid, con asistencia de una amplia representación del mundo político, parlamentario y periodístico.
El ‘Azote del Gobierno’ fue a parar este año al portavoz del PNV, Josu Erkoreka, mientras que el reconocimiento a la mejor relación con la prensa se lo llevó el diputado del PSC Francesc Vallés. Como ‘Azote de la Oposición’ quedó el ministro de Fomento, José Blanco, en tanto queManuel Fraga, del PP, ha recibido el premio al “senador del año”.
El “parlamentario más activo” ha sido a juicio de los periodistas el diputado de ICV Joan Herrera; Carlos Salvador, de UPN, el “diputado revelación” y los senadores Esmeralda Iranzo (PSOE) y Josep Nuet(EUiA) han compartido el “senador revelación”.
Como “eurodiputado del año”, la APP ha distinguido al socialistaRamón Jáuregui y, como “desconocida” en el Parlamento, se ha llevado una estatuilla (una escultura que reproduce un león de las Cortes) la diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo, ausente en la gala.
También premian los informadores la “pregunta del millón”, que ha correspondido a la diputada del PP Inmaculada Bañuls por preguntar por escrito al Gobierno si “tiene intención de potenciar la creación de una imagen de marca que distinga en calidad y en competitividad al caracol español procedente de granjas de cría y engorde”.
Anoche recibió otra distinción el socialista Alfonso Guerra, el diputado más veterano; se trata del premio de la Asociación de Periodistas Parlamentarios-Cortes de Cádiz 2012 en reconocimiento a su trayectoria parlamentaria y defensa de los derechos y libertades.
Guerra pronunció uno de los discursos más celebrados, en el cual citó a Albert Camus, Robert Capa, Luis Cernuda y Bertold Bretch e incluso a Manuel Fraga, con quien según recordó se cruzó la primera vez que entró en el Congreso como diputado y tras saludarse mutuamente pensó: “Aquí se puede hacer una democracia”.
Fraga no estuvo presente, pero su galardón lo recogió en su nombre elsenador Agustín Conde, con una lograda imitación de la peculiar forma de hablar del veterano senador.
La titular de Defensa, Carme Chacón, sí acudió a recoger su premio de “castigo” para la prensa, que aseguró agradecer porque cuando se está en un ministerio “tan duro” como Defensa todos los premios “son bienvenidos”.
Llamazares, que une su premio de anoche a otros anteriores de la APP acogió el, a su juicio, inmerecido reconocimiento como una “forma de justicia poética” y admitió que a los grupos pequeños como el suyo no les acompañan mucho los votos pero sí los premios.
A la gala anual de la APP asistieron la ministra de Igualdad, Bibiana Aídoy el titular de Educación, Ángel Gabilondo, y el presidente el Congreso,José Bono, quien amenazó en su discurso de con instaurar unos premios de los políticos a los periodistas.
Como todos los años, el buen humor presidió la noche, convideomontajes de los momentos más divertidos del curso parlamentario y una nueva actuación del redactor jefe de Política de la Agencia EFE, José Miguel Blanco, que glosó con su guitarra el futuro que espera a los políticos con la Presidencia española de la UE.
Y antes del tradicional baile, una chirigota gaditana deleitó a los asistentes con coplas carnavaleras y tanguillos de Cádiz, escuchados con especial atención por la ministra Aído, oriunda de esa tierra, y con grandes carcajadas por parte de Gabilondo.
Y hoy he leído AQUÍ (en el artículo de PRNoticias podéis ver una entrevista al presidente de Euronews), lo que copio/pego en las siguientes días. Qué pena.
EuroNews ha desembarcado en España y su presidente Phlippe Cayla ha estado con prnoticias para contarnos por qué. Cayla nos explica que la salida de RTVE del canal europeo ha supuesto además de la pérdida de dos millones de euros de ingresos, la escasa visibilidad de España en el canal. Algo que quieren compensar pidiéndole al Gobierno español que les conceda un multiplex gratuito. La salida de la televisión pública española de EuroNews se ha compensado en parte con la entrada de Turquía, según nos explica su presidente.
Opina que ni el Gobierno español ni Televisión Española han tenido en cuenta más criterios que el económico para abandonar el canal EuroNews, sin comprender que se trata de una plataforma en la que está representada todaEuropa y desde la cual España tiene una visibilidad internacional. El presidente de EuroNews destaca además que la salida de TVE ha supuesto la pérdida de unos ingresos de dos millones de euros.Philippe Cayla
Por otra parte, destaca la importancia de la entrada de Turquía en EuroNews. No obstante, Cayla ha viajado hasta España para pedirle al Gobierno español que les conceda un multiplex gratuito, puesto que un canal privado supone un gasto que va de los tres a los cinco millones de euros que no se pueden permitir.
ARTÍCULO DE OPINIÓN DE PHILIPPE CAYLA
España, España, ¿por qué me has abandonado?
España no es un Estado fundador de la Unión Europea, sino un fundador de otra organización europea que se llama la Unión Europea de Radiodifusión (UER), a través de su radio y televisión pública, Radio y Televisión Española (RTVE)
Transcurrían los años cincuenta, un tiempo cuando los Europeos, apenas salidos de la segunda guerra mundial, querían mostrar a ellos mismos y a sus niños que un futuro de paz era posible en Europa, y que la colaboración entre todas las televisiones públicas europeas era un modo de intercambiar imágenes, temas e historias en ese sentido.
Asímismo, TVE fue en 1992, año del Tratado de Maastricht, también socio fundador de Euronews, hasta ahora el único canal europeo de televisión. Fue una buena elección: Euronews se ha desarrollado mucho durante los últimos años y se ha convertido en el primer canal europeo de noticias en términos de audiencia, con 6,5 millones de personas que ven el canal cada día, cuatro veces más que el primer competidor, la muy conocida CNN Internacional.
A pesar de ese éxito, TVE decidió a finales del pasado año abandonar Euronews, creando un sentimiento de incomprensión entre los otros veinte socios del canal europeo, todos también televisiones públicas con los mismos problemas que la propia TVE. Su abandono ha provocado un agujero financiero que ha puesto en un brete al canal. La razón que TVE ha aducido para tomar esa decisión es puramente económica: Padece, como se sabe, graves problemas de financiación que, argumentan, le impide continuar en Euronews. Su contribución era sólo de dos millones de euros al año, el 0,4% del presupuesto de TVE, menos que la contribución de España al presupuesto europeo que asciende al 1% del PIB.
La participación de TVE en Euronews tenía dos aspectos: por una parte, era una contribución editorial que se reflejaba en la presencia de muchas imágenes e historias de España en la pantalla de nuestro canal. Por otra parte, Euronews daba a TVE la posibilidad de utilizar sus programas de noticias en sus propios canales de televisión, con una ventana abierta al mundo, desde una perspectiva europea, cada día en La 2, de seis a siete y media de la mañana. Era una cita muy conocida y muy apreciada por todos los españoles que se interesan en los asuntos europeos, y que ahora se sienten abandonados porque esa cita ha desaparecido.
Además, la aportación financiera de TVE era una contribución parcial a los gastos de producción de la versión castellana de Euronews, difundida no solo en España sino también en América del Norte, América del Sur, así como en todo el mundo a través de la red de casi cuarenta satélites con la que cuenta el canal, que llega a 200 millones de hogares en todo el planeta, contribuyendo a la difusión y al prestigio mundial del idioma nacional.
La decisión de TVE de dejar Euronews ha puesto en peligro la existencia de la versión castellana del canal y ha supuesto un desaire para los socios restantes que no comprenden su actitud.
Su decisión ha empujado a Euronews a encontrar una alternativa, tanto a nivel editorial como a nivel organizacional: El canal ha firmado un acuerdo con la televisión turca, que prevé la creación de la versión turca al inicio del próximo año, así como también la entrada de la televisión turca en el club de los socios más importantes de Euronews, gracias a una participación de alto nivel en su capital. Así Turquía sustituirá, en cierto modo, a España.
Todo esto ocurre poco antes de la Presidencia española del Consejo Europeo. Se esperaba una señal más europea por parte de España, sobre todo cuando España y Turquía van de la mano en la Alianza de Civilizaciones, creada el año pasado para promover el diálogo entre Europa y el mundo islámico. Con sus versiones árabe y turca, Euronews es precisamente el canal ideal para difundir esas ideas de cooperación y de comprensión mutua. Dos argumentos fuertes, desconocidos igualmente por TVE y por el Gobierno español. ¡Qué lástima!
¿Qué hacer? Como el Rey Carlos I de España y V de Alemania, conocido por decir que hay que hablar a las mujeres en italiano, a los varones en francés, y en castellano a Dios, sólo me queda preguntar en mi pobre castellano, si no a Dios, por lo menos a España, siendo crucificado por TVE: España, España, ¿por qué me has abandonado?
Philippe Cayla
Presidente del Comité Ejecutivo de Euronews
PUEDES LEER AQUÍ EL ORIGINAL
Malos tiempos para ser periodista, recopilando despidos de los diferentes medios
Llevo varios días viendo a través del excelente blog 233grados (forma parte deLainformación.com), como se van produciendo día tras día noticias negativas en diferentes periódicos, principalmente Expedientes de Regulación de Empleo (EREs), despidos o reducción de sueldos.
A modo de resumen detallado, recopilamos aquí los diferentes despidos o EREs que se han producido en los últimos meses y que según el observatorio de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) se ha llevado por delante 3.000 empleos en los medios de comunicación españoles :
Como podemos ver los casos de EREs o despidos es considerable y en los últimos días parece haberse acelerado….Estas cifras se añaden a los 46.600 despidos que hubo en los EE.UU durante el año 2008 así como los 4.000 que hubo en España en el mismo año.
A modo de resumen nos encontramos ante un sector en mínimos que genera una gran destrucción de empleo y que añade a la crisis económica un problema grave de modelo de negocio debido al impacto de internet. En este entorno tan negativo, ¿alguién se anima a ser periodista? Cómo bien dice Silvia Cobo en su blog Lola como mola, emprender es el probable futuro de los periodistas!!!
PUEDES LEER EL ORIGINAL AQUÍ, INCLUYE UNA MAGNÍFICA VIÑETA.
Maravillosa profesión, mierda de trabajo

El cierre de la Opinión de Granada en papel, que ha dejado a su plantilla en la calle no es, como puedan pensar muchos, sólo otro caído por una recién estrenada crisis de la prensa.
La prensa siempre ha tenido crisis, pero sólo para los que trabajaban en ella.
Ahora se empiezan a ver reacciones y apoyos más directos y sonados del resto de medios, en Granada hasta los trabajadores del ente público RTVA colocaron una pancarta en su puerta como apoyo a los despedidos con el lema “NO al Cierre de la Opinión“ y se concentraron un rato a las puertas de la delegación de la tele autonómica. Mientras, en el resto de ciudades españolas donde había delegaciones de este diario se sucedían las concentraciones.
Además, casi todos los medios de comunicación informaron durante todo el día de la noticia del cierre y otros colectivos se movilizaron para dejar clara su repulsa.
La crisis “mundial”, aquella que nos dijeron que vino nacida de las entrañas de las hipotecas subprime, y las múltiples crisis dominó que afectan y tumban a otros gremios han hecho que hablar de cierres y despidos sea algo cotidiano, natural y necesario.
Pero esto no siempre ha sido así, entre el personal de los medios de comunicación, menos a aún en ámbitos locales donde se pegaba cerrojazo a empresas de comunicación con plantillas abultadas o se iban cortando a pequeños cachos, mes a mes y como mucho se leía un breve que no parecía importarle ni al medio que lo publicaba.
Hace muy poco, el discurso de muchos trabajadores de los medios era el del silencio dentro de la empresa y el del llanto en el bar.
Se asumía que la profesión “era así” y las plantillas (encubiertas) se solucionaban a base de prácticos, becarios y contrataciones basura de quita y pon convirtiendo la patada en el culo en el pan nuestro de cada mes.
Lo recuerdo perfectamente, no hace tanto tiempo, eran tiempos en los que intentar plantarle una huelga a la empresa por ejercer de carnicero loco de los derechos laborales era poco menos que ser un mártir sin cerebro. Un idealista trasnochado.
Las jornadas interminables, horas jamás pagadas, “guardias” forzosas y gratuitas, corresponsales de agencias repartidos por todas las provincias trabajando “a la pieza” sin más contrato que la promesa de trabajar al día siguiente y esperando esos reportajes que se pagaban algo mejor para suavizar el aterrizaje siempre forzoso del fin de mes. Y un largo inventario de feas costumbres de explotación convertidas en ley de empresa.
Todos lo sabíamos y todos nos lo echábamos al lomo.
Pero ya no importa lo que ha provocado esta nueva situación y reacciones, aún siendo un triste detonante bienvenido sea, lo que más jode es que estas cosas sigan explotando en el culo de los currantes en lugar de en el bolsillo del empresario carnicero que lleva décadas haciendo despiece salvaje de sus trabajadores.
Y de paso lanzarle el guante a esos sindicatos que en el pasado hicieron un vergonzososilencio, evitando todo ruido, ante cierres y despidos masivos en empresas donde no tenían representación
Porque la prensa siempre fue una maravillosa profesión pero una mierda de trabajo donde lo excepcional es tener unas buenas condiciones laborales, la situación sólo ha venido a clavarle la puntilla en un lodazal que ya estaba demasiado espeso.
—-
Sobran los comentarios
HISTORIA DE AP
Es una prueba arriesgada, porque las dos terceras partes de las noticias que aparecen en los periódicos proceden de la agencias. En cualquier caso y acuciados por la crisis, algunos han decidido probar.
The Chicago Tribune, Los Angeles Times y otros diarios de Tribune Company, no utilizarán los teletipos de Associated Press durante una semana para comprobar cómo funcionarían sin tener los servicios de la agencia.
El experimento comenzará el próximo domingo y sólo afectará a los medios en papel de la compañía, que quieren ver si prescindir de AP, para reducir costes, les supondría algún tipo de perjuicio a nivel informativo, según informa Chicago Tribune en un artículo titulado ‘Tribune Co. papers rewiring for experimental week without AP’.
SITUACIÓN COMPLICADA
La agencia de noticias lleva más de un año perdiendo clientes. Los periódicos se ven obligados a recortar gastos por la crisis publicitaria y el descenso en la circulación y muchos de ellos han optado por cancelar su suscripción con la agencia, especialmente después de que ésta intentara subir sus tarifas.
AP no sólo debió anular la subida, sino que ha anunciado una nueva reducción de precios para el año que viene y ha tenido que realizar su propio ajuste.
CONTENIDOS PROPIOS
Durante el experimento, los diarios de Tribune darán prioridad al contenido que elabora su redacción y al que le aportan otras fuentes informativas.
Sólo publicarán de AP los resultados de deportes y algún reportaje exclusivo que consideren de vital importancia.
Esto ocurre cuando se cumple el primer año de los dos de preaviso de fin de contrato que le dio la compañía editora a la agencia.
A partir de enero AP sólo exigirá un año de preaviso a sus clientes, entre otras medidas que está tomando para intentar frenar la pérdida de abonados.
La agencia tiene otro frente abierto con los buscadores y agregadores digitales, a los que reclama una retribución por citar sus contenidos.
Tribune Company se declaró el año pasado en suspensión de pagos ante la imposibilidad de afrontar los compromisos de sus deudas.
Leído aquí
12:50h | Alvy / Microsiervos
En el mundo de los blogs la mayor parte de la gente escribe por pura afición, pero según este estudio va aumentando el número de profesionales que lo hacen a tiempo parcial o completo y para los que “bloguear” es su principal fuente de ingresos
Richard Jalichandra, responsable de Technorati, uno de los más veteranos servicios de referencia de la blogosfera –que actúa como buscador, clasificador temático y por relevancia de los blogs; actualmente inmerso en una compleja renovación– adelantó en la conferencia BlogWorld parte del informe anual El informe de la Blogosfera 2009 que publican anualmente. Este estudio se basa en datos propios del servicio, que recopila información en tiempo real de millones de blogs, y también en 2.900 encuestas realizadas a 2.900 bloggers de todo el mundo.
Entre las diversas conclusiones que se extrajeron de las encuestas del estudio de este año destacan las siguientes:
Primero os invito a leer la opinión, y después las oportunas matizaciones.
El PP y la caza al periodista
V. Gijón
En el PP de Cantabria, al igual que el ámbito nacional, están tan convencidos de tener el monopolio de la verdad, que todo aquel que no asuma sus dictados o es su enemigo o lo hace por motivos ilegítimos. La mentalidad judeocristiana trasladada a la política es lo que tiene: o tienes fe ciega o a la hoguera. Con esa mochila ideológica la crítica a los populares no puede estar nunca justificada ni, por supuesto, fundamentada. Quienes discrepan no es porque tengan razones o derecho, sino por odio, envidia o intereses particulares. El talante democrático de algunos dirigentes del PP llega al punto de vetar a todos los medios y periodistas que no les bailan el agua. En Génova llevan meses intentado probar que es el Gobierno socialista, en connivencia con el Grupo Prisa (El País, la SER…) el que intenta hundirlos publicando sus casos de corrupción. No niegan los hechos; su rechazo es a que se hagan públicos. Hace tres años Rajoy incluso llegó a declarar el boicot a dichos medios por unas declaraciones del fallecido Jesús de Polanco. En Cantabria algunos dirigentes del PP tienen vetado a nuestro grupo de comunicación. Allá ellos. Pero, al menos, salvo algún que otro ataque en sus blogs afines al que esto firma, nos dejan bastante en paz. Todo lo contrario de la campaña de acoso y derribo que ha organizado contra el director de El Faro de Cantabria, Fernando Collado. He querido recuperar el inicio de la polémica para lo cual me he leído las abundantes notas y contra notas cruzadas entre el periodista, dirigentes del PP y empleados del partido. La conclusión es clara: no soportan a Collado porque sus criticas no son al PP en su conjunto sino a la actitud de determinados dirigentes y a su estrategia de oposición. Y eso duele, porque es fuego amigo. Por cierto que la cacería contra el director de El Faro de Cantabria creo que merece algún comentario por parte de quienes dicen representar a la profesión periodística y no un silencio que en las actuales circunstancias podría entenderse cómplice. (29 de septiembre de 2009)
—-
Bien, vaya por delante que de lo que haga o deje de hacer el PP a nivel nacional voy a abstenerme de emitir juicio alguno, entre otras cosas porque yo no estoy en esa cocina, y hay muchos datos que desconozco.
En cuanto a lo que pasa aquí, de eso sí voy a contar un par de cosas, tampoco voy a descubrir nada nuevo, pero no está de más poder matizar que donde V. Gijón ve una perversa caza al periodista, yo veo una defensa a la libertad de expresión, que nada tiene que ver con la crítica política.
Opiniones que no te gustan, que te joden, que consideras injustas, etc, etc… las leo todos los días, pero son eso, opiniones. Opiniones interesadas, o simplemente que la percepción de las cosas del que la suscribe es diametralmente opuesta a la tuya, son el pan nuestro de cada día. ¿Qué decir? Nada, tragar e intentar hacerlo mejor la próxima vez.
Ahora bien, el origen de la polémica con Fernando Collado, no es de ahora, aunque él ha dado pie a que la cosa haya seguido los derroteros que ha seguido. Hablamos de su obsesión sobre dos personas, a las que puede atizar todo lo que quiera en el ámbito político, pero en donde en un caso, desde mi punto de vista, ha traspasado esa frontera, y por eso pasó lo que pasó.
Hay una diferencia importante entre Víctor Gijón y Fernando Collado, el primero tiene carnet y hace lo que hace por lo que lo hace, el segundo (que yo sepa) no tiene carnet, y simplemente hace lo que hace porque tiene animadversión hacia dos personas.
¿Vale todo en la crítica política? Creo que prácticamente todo, y lo que no vale se dirime en los tribunales (caso Losantos-Gallardón).
¿Se inicia la polémica de este blog con Collado y posterior cruce de posts y artículos por una crítica política? Ahí está el quid de la cuestión, no, desde luego que no es por eso. De una columna infumable pero dentro de la legítima crítica política (es mi opinión) llegamos a un último párrafo en el que se hace una reflexión muy peligrosa, que ya que Collado aún no me ha enviado la columna, reproduzco aquí:
“Quizá Diego debiera estar tanto o más pendiente de las reflexiones personales del diputado-guitarrista Van den Eynde en su blog. Nada conservadoras y tan llamativas como respetables”.
Es decir, que a Van den Eynde mejor que le cierren la boca en su blog (donde se permiten los comentarios). El AVE, GFB y Revilla, mejor tranquilitos, pero a ese diputado me lo censuras, que se calle, que no hable, que no opine. Como mucho que toque la guitarra.
Vamos, que si Collado se ahorra ese párrafo, en mí caso al menos, ni mu. Y eso es todo, al menos por ahora.
P.D.: Víctor, como ya te expliqué AQUÍ, la Asociación de la Prensa no saldrá a defenderos. Normalmente no sale nunca, pero es que en este caso, ¿pa´ qué?
P.D.2: Aquí sí se pueden hacer comentarios, en vuestros digitales no. ¿Libertad de Expresión, o Monopolio de la Opinión?
Comentarios recientes