#sinpreguntasnocobertura

Estoy de acuerdo, al 100% con esta iniciativa que están impulsando varios periodistas en twitter, y me parece un buen motivo para retomar este blog que tengo abandonado porque ahora mismo me es imposible estar a tantas cosas.

En Cantabria, al menos hasta mediados de 2008 que dejé de acudir a ruedas de prensa, para pasar a convocarlas, creo que nunca hemos tenido ese problema concreto. Sí es cierto que ha habido veces que algún ‘paracaidista’ de la capital del reino ha tenido algún que otro desafortunado episodio, pero en términos generales creo que la clase política en este tema concreto, no da la nota.

Otra cosa es que una rueda de prensa convocada para una cosa acabe en un turno de preguntas que desvirtúan tanto el tema para el que se convocó a los periodistas como el tema sobre el que prefieren preguntar. Nosotros estamos tuiteando las ruedas de prensa desde febrero, y esto nos permite mostrar:

- De qué se habla por parte del político.

- Quién pregunta.

- Sobre qué pregunta.

- Lo que se responde.

- Un porcentaje bastante significativo de las ruedas de prensa acaban sin preguntas.

Metidos a ser transparentes, creo que es muy instructivo para el ciudadano conocer de forma más directa qué ocurre en las salas de prensa, donde no siempre es el político el que saca los pies del tiesto, el que no hace bien su trabajo, o el que simplemente se niega a hacerlo.

No daré ejemplos, pero el día que las retransmitamos en directo vía streamming, que todo llegará, igual nos llevamos alguna sorpresa.

ESCLAVOS DE SUS PALABRAS, por Oscar Sin Nick

El PRC ha respondido al comunicado de la Asociación de la Prensa de Cantabria rechazando la ‘reprimenda’ recibida por esta y opina que fueron muy respetuosos con la prensa en su comida de Navidad. Puedes leer la información (AQUÍ).

A pesar de que tengo tentaciones de hacerlo, no voy a valorar la conveniencia o no de enviar la nota, ni las (a mi juicio) contradicciones en las que cae.

Simplemente me quedo con varias cosas:

- Los aludidos por Revilla (y su mujer), que yo sepa, han tenido un comportamiento exquisito, y no se han encadenado a ningún sitio para que nadie les defienda, aguantaron mecha, hicieron su trabajo, y después, como es lógico, fueron defendidos por su empresa (así me enteré de la movida).

- Los periodistas consultados (en mi facebook unos cuantos), asistentes o no, estaban indignados, sin matices, tanto con Revilla por encender la mecha (todo en plan gracioso) como por su señora, que tuvo un comportamiento que dejó ojipláticos a los reporteros que cubrieron el acto (pregunten, pregunten…)

- Dentro de la blogosfera cántabra, no solamente aquí sino AQUÍ y AQUÍ, se han hecho eco del incidente.

- Como tiene que ser la cosa  para que por primera vez en años (que yo recuerde, y si recuerdas, recuérdamelo) la Asociación de la Prensa salga de su habitual letargo y se pronuncie. Yo hubiera sido un poco más duro, pero tampoco vamos ahora a discutir por eso.

Creo, que con una llamada de Revilla y unas disculpas, quizás no arregles el error, pero al menos lo reconoces.

Sin embargo seguir tirando del hilo… creo que es un error. Como botón de muestra, este post. Yo no estaría hablando de estas cosas si el PRC no saca esa nota, y sin embargo aquí estoy.

¿Cómo era aquel refrán? ¿Cuál era el rey Felipe IV o Fernando VII? Es que nunca me acuerdo.

MENOS MAL, por Oscar Sin Nick

 

Me acabo de llevar una alegría tremenda. La asociación de la prensa de Cantabria ha reaccionado. Esto no soluciona otras cuestiones criticadas aquí recientemente, pero es una magnífica noticia.

Así sí.

Os dejo este teletipo que he calcado a Europa Press (lo siento, pero es que la ocasión lo merece).

 

 

La Asociación de la Prensa critica los “abucheos” a periodistas de El Mundo en la comida del PRC

“Los periodistas de cualquier medio de comunicación se merecen un respeto cuando están cumpliendo con su tarea informativa”, señala

SANTANDER, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Cantabria ha mostrado este viernes su rechazo a los “incidentes” que tuvieron lugar el pasado día 12 de diciembre con motivo de la comida organizada por el Partido Regionalista de Cantabria (PRC), “en los que se produjeron abucheos a los profesionales de ‘El Mundo en Cantabria’, que habían acudido a cubrir el acto y a los que también se había puesto alguna pega a la hora de acceder al mismo”, señala en un comunicado.

La directiva de la asociación, que se reunió este pasado jueves, día 16, señala en el comunicado que los periodistas de cualquier medio de comunicación “se merecen un respeto cuando están cumpliendo con su tarea informativa”.

Al respecto, recuerda a los políticos, instituciones, y a la sociedad en general, “que están en su legitimo derecho a discrepar con el tratamiento informativo que en ocasiones se produce en periódicos, radios, televisiones o medios digitales, pero existen cauces para encaminar la protesta que van desde el derecho de rectificación a la posibilidad de acudir a los tribunales cuando sus peticiones no sean atendidas”.

La Asociación de la Prensa de Cantabria, que representa a casi 300 periodistas de la región, “recomienda” a los dirigentes del PRC, y en especial a su líder y presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que “evite situaciones en las que los profesionales de la información puedan ser maltratados, como se han sentido los periodistas del medio de comunicación citado que acudieron a la comida regionalista”, añade el comunicado.

Por último, esta organización profesional recuerda la postura de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que viene defendiendo que los periodistas puedan desempeñar su tarea “con total libertad, sin cortapisas por ser de uno u otro medio de comunicación” y que “insiste en esta cuestión ante los diferentes incidentes que se están produciendo en todo el panorama nacional”, concluye.

 

MADA Y DAVID NO SON ANGELS BARCELÓ, por Oscar Sin Nick

Hace años hubiera empezado por ¿qué nos está pasando? o alguna cosa por el estilo, pero a estas alturas del partido después de boñigazos, muletazos, eretazos y otras lindezas, ya hay pocas cosas que me sorprendan.

Ayer domingo, el partido político de Revilla celebró su congreso, comida de Navidad… y como es normal en estos saraos, se invita (acredita) a la prensa, que tiene su espacio, medios, y hasta personal a su disposición para poder desempeñar su labor informativa (o desinformativa, que de todo hay).

En un momento de la jornada, que no sé cual fue porque no estuve, el LÍDER se dirigió a sus fieles para hacerles notar que entre la canalla periodística, había dos redactores de El Mundo. Todo muy gracioso y natural desde la tribuna, pero de paso echando a la gente encima de dos curritos, que lo único que hacían era su trabajo. Os dejo aquí el documento sonoro. Y me adelanto a posibles preguntas al respecto, no estaba allí ni la grabadora (o smartphone) era el mío.

Simplemente ocurre que estas cosas les tocan mucho las narices a los periodistas… y el correo electrónico lo aguanta todo, hasta archivos en mp3:

http://www.goear.com/listen/472b974/a-la-caza-del-periodista-

Yo no soy quien, Dios me libre, para hacerle reflexión alguna a ningún dirigente político desde mi posición actual. No toca, lo que no se debe hacer no se hace, y punto. Y de primeras damas, ni hablamos!!!

Ahora bien, como miembro de la Asociación de la Prensa desde hace más de 12 años (por seis euros al mes que pago religiosamente desde 1998), creo que me he ganado el derecho a:

1. Estar hasta los cojones de que humillen a periodistas en esta región.

2. Estar hasta los cojones de que nunca/jamás se diga nada desde la Asociación de la Prensa cuando pasan estas cosas.

3. Estar hasta los cojones de estar hasta los cojones.

Mada y David no son Angels Barceló a la que hace poco, se recibía como una heroína (LÉELO AQUÍ) en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid por sus problemas en Marruecos y el Sáhara cuando el lío con los saharauis.

Y me parece muy bien, pero no sé de qué tenemos que presumir aquí, cuando jugamos al linchamiento light (no les iba a pasar nada). No sé qué es eso de que “debemos estar todos unidos sin diferenciación de medios”. Parece que eso no vale para los redactores de El Mundo Cantabria. No sé por qué se toleran estas faltas de respeto y estos comportamientos indignos de  una región que intenta no ser demasiado bananera.

Este silencio da entre pena y asco. Y no será la última vez.

P.D.: Y la culpa la tenéis vosotros. Sí, vosotros. Menos quejarse, y más hacer.

ESTÁ EN SU CASA DON ARCADI, por Oscar Sin Nick

Está siendo una semana compleja en todos los sentidos, a lo que se une una agenda muy cargada, con lo que no he tenido tiempo para sentarme ni dos minutos (45 más bien) a analizar el siguiente informativo del serial prometido, el de Cuatro.

No tengo tiempo, ni cabeza… ni ganas. Lo haré, está en la agenda, pero llevará tiempo. Así que hace un rato, releyendo la prensa de papel (sí, la de papel) me encontré con la columna de hoy de Arcadi Espada en El Mundo, en torno al affaire twittero de Pérez-Reverte.

Sin entrar en lo que dijo Don Arturo (con mayúsculas), me parece interesante la reflexión de Espada sobre la convivencia del periodismo de toda la vida, decadente y falto de reflejos, con los nuevos medios de comunicación, caso de Twitter (que cada día estoy más convencido de que de red social tiene poco).

Se me han venido muchas cosas a la cabeza, recuerdos recientes, profesionales y personales, y ambos a la vez… y solo me queda decirle, Don Arcadi (también con mayúsculas) que le voy a copiar/pegar su columna, eso sí con el correspondiente enlace a su blog (ya que el de El Mundo no lo he encontrado). Siempre un placer leerle.

Bailando el twitter

Hace un tiempo el escritor Pérez-Reverte abrió un twitter. Un lugar donde escribe, en un máximo de 140 caracteres, lo que le ocurre o se le ocurre en algunos momentos del día. Hay muchas personas que acuden al lugar a leerle o a charlar por escrito. El registro de la conversación es fácilmente deducible: se aspira poco a lo imperezedero. Una barra de bar; llamarlo tertulia sería demasiado llamarle. La otra noche, a punto de comerse un venado y beberse un 200 Monges, (Rioja: con eso está dicho todo), escribió: «Por cierto, que no se me olvide. Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos.» La frase tiene poco misterio: el escritor vinculaba el nivel de testosterona al control de los sentimientos. En la barra twitter a esto se le llama huevos. Luego añadió que Moratinos era un mierda. Lo que en mejor latín se llama un flojo. Pasaron dos horas y la versión digital de este periódico tituló en su portada con las apreciaciones del escritor. Y desde allí, como es natural, los rebotes ya fueron infinitos. Hasta llegar, sin mayor filtro, al papel. Y en el papel, el PSOE, que ha acusado a Pérez-Reverte de crueldad. De crueldad.

Dejaré a un lado todas las cuestiones de género. Del género idiota, quiero decir. Porque lo interesante es el papel de twitter en todo esto, y su relación con el periodismo. Es decir, la evidencia de que las conversaciones de barra de bar están ya en los periódicos y con su propia lengua brava. La extraordinaria decadencia mediante la que un tweet acaba convirtiéndose en unas declaraciones, Pérez-Reverte, comillas, dos puntos: «Moratinos es un mierda». Comprendo que el periodismo se hiciera eco del escritor si anunciara en 140 caracteres que deja la literatura. O cualquier otro anuncio fáctico. Pero que diga, «¡Una de camarones!…» Hombre, hombre.

Hay un camino simple para demostrar la inutilidad práctica del periodismo en la modernidad digital: no distinguir sus protocolos de los de twitter. El problema no es que twitter sea un nuevo y amenazante medio de comunicación, naturalmente. El problema es convertir los periódicos en twitters titulados. El riesgo no es que twitter haga lo que hacen los periódicos. ¡Sino que los periódicos hagan lo de twitter! Una de los grandes beneficios de internet ha sido el de permitirnos atisbar, gracias al anonimato y la reproducción digital, algo de lo que se dice de todos en las sobremesas a las que no asistimos. Pero es imprescindible que el periodismo comprenda que internet es también una privacidad, y que la respete. Es decir, que no renuncie de un modo tan alegre y suicida al monopolio de la publicación y de lo público.

 

 

UN AZUCARILLO, por Oscar Sin Nick

Me queda la gran duda de lo que hubiera sido hoy el informativo de Antena 3 si no llega a haber ‘lo de Chile’, y habiendo Malaya/Pantoja para dar y tomar.

Y es que en este segundo análisis toca la televisión de Planeta, que empieza arriba y se va descalabrando a medida que pasan los minutos. Se va diluyendo cual azucarillo.

Empieza arriba porque tiene una escenografía moderna, porque Mónica Carrillo es un rostro agradable que desde mi punto de vista lo hace bien, y porque la primera noticia, la de Chile, se trató adecuadamente. Eso sí, en los titulares, primeros síntomas de lo que nos esperaba, dos sucesos y una condena, acompañando lo de Chile, a la Pantoja, el protocolo de la Hispanidad, los deportes y Elsa Pataky.

Diez minutos con directos, tres piezas y vídeos con comentarios de la presentadora, han resumido adecuadamente lo que ha sido una de las mejores noticias del año (para Chile seguro que la primera). Hay que tener en cuenta que el cierre se echó a las 15:35, con lo que utilizar casi un tercio del informativo para esta noticia, me  parece ajustado.

Del resto, decepción tras decepción. Más importante que el IPC o el protocolo para el 12 de octubre, la Pantoja, cómo no. Eso sí, esperaba más (ya puestos), al final solo un directo y una pieza cortada de forma abrupta.

Más piezas (correctas) sobre el famoso protocolo que propone el Gobierno, la enésima polémica con Venezuela, y colas para desencuentro con Gibraltar, andanzas de un etarra por la Audiencia Nacional y la subida del IPC.

Musiquita, y avance de sangre y vísceras. Primero un directo con pieza y totales separados sobre una nueva víctima de la violencia de género.

Sigue pieza sobre la muerte de Antonio Puerta, colas sobre tres condenas en juicios por sucesos varios. Pieza sobre incendio en Bilbao, y para rematar, a todo este relato del apocalipsis, directo y pieza sobre novatadas de los estudiantes de la Universidad de Granada.

Cuando uno ya no sabe qué más le puede caer, aparece el señor Lara, presidente del grupo Planeta, me levanto y me pongo firme. Directo y pieza sobre el Premio Planeta.

Directo y pieza sobre escala del Queen Elizabeth, pieza sobre el oráculo que elige los colores que se llevarán en la moda, los coches… como podéis ver variedad no falta, otra cosa es que esto ya se parezca más a Corazón, Corazón…

Pieza sobre un grupo que versiona grandes éxitos y los convierte en un aquelarre rockabilly (The Baseballs), pieza sobre la última película de Elsa Pataky, y finalmente colas sobre el nacimiento de una orca en no sé qué zoo.

Con esto llegamos a las noticias más vistas en la web de Antena 3. Son las 15:35. Publicidad… y… datos de visitas de Antena3.com en formato colas.

Con esto y un bizcocho se acaba el informativo. Los deportes, separados por un patrocinio, los presenta aparte Ainhoa Arbizu. En un sprint insulso y despersonalizado da paso a un par de piezas y varios totales que resumen las cinco noticias más importantes del deporte: Polémica de Mourinho, Mourinho dice que no se fichará en enero, Valencia-Barça, Minero chileno  ex-futbolista, y Nadal cae en Shangai.

Sacabó.

Juntando Informativo + Deportes: 6 Directos, 18 piezas, y 11 noticias en formato cola.

En resumen, lo dicho al principio, empieza arriba y va perdiendo sustancia y sentido a medida que se avanza. Bastante noticia meliflua y prescindible, quitando grandes noticias, parece que en España solo hay sucesos y alguna noticia chorra, y desde luego error de planteamiento en los deportes.

Una cosa es separarlos para darlos personalidad propia (Los Manolos en Cuatro), y otra muy diferente este espacio soso y sin alma, que no te motiva en absoluto (a mí me suele gustar ver los deportes. Estos me aburren).

Siguiente parada, Cuatro.

EL TELEDIARIO DE TOA LA VIDA, por Oscar Sin Nick

Primer post sobre la serie que voy a iniciar sobre los informativos de las principales cadenas nacionales, con posible propina regional. Como era de esperar, por edad y posición en el dial, tocaba la Primera.

No suelo verlo, pero no por nada en concreto, es que antes dan el programa ese del corazón que presenta la Igartiburu, y yo en términos televisivos soy vegetariano, el corazón no lo toco, es más, me de alergia.

Puntual a las tres en punto entra Ana Blanco. Esta mujer a veces me da que pensar. ¿Existe? ¿Es un holograma? No lo digo con ánimo peyorativo, es que realmente parece que no pasa el tiempo por ella. Sobriedad, sin estridencias, tono monocorde, cero opinión… aunque luego pasan algunas cosas en la escaleta.

En titulares corrupción en Murcia, Venezuela y ETA, vertido contaminante en Hungría, la ministra Salgado en los desayunos de TVE, condena al broker francés que ‘perdió’ 4.500 millones de euros, subasta de esqueletos de dinosaurio en París y en el tiempo del deporte, rodillazo de Evo Morales en los huevos de un opositor… y eso que era un partido amistoso.

Abrimos con cuatro minutos de corrupción en Murcia (PP). Directo, pieza, declaraciones del PSOE murciano, y de Dolores de Cospedal. A continuación, colas (imagen con el presentador leyendo un breve texto) sobre denuncia ante la Fiscalía a Caja Castilla La Mancha. Pelín descompensado me parece.

Pasado el trago, pieza sobre Venezuela y su amparo a etarras, primarias de Madrid con valoraciones de Pepiño y Salgado (PSOE) y Soraya (PP). Entramos en un bloque de economía que recoge un par de anécdotas. Una es que los gráficos del paro ya no están manipulados como denunciaba ayer Periodista Digital. Hoy se podía apreciar como el 20% (paro en España) es el doble que 10% (media UE) y no como ayer, que era muy similares.

Otra anécdota, Soraya Sáenz de Santamaría. Hoy presentaba un plan juvenil de empleo. En la noticia de Venezuela y en la de Tomás Gómez hubo totales con sus valoraciones. Sin embargo su rueda de prensa es contada en formato ‘cola’, y cuando van a meter un total (sus palabras) lo cortan abruptamente y dan paso a la  Ministra de Ciencia y Tecnología, Cristina Garmendia, que sí consigue poder explicar que sus inversiones son las que queremos todos los españoles. Lo que usted diga ministra.

Desde el primer directo (corrupción murciana, 15:02) hasta el siguiente transcurren más de veinte minutos de piezas y colas. Sin embargo Lorenzo Milá bien vale un directo. Y allá que conectan con él (USA), para hablarnos de las alertas terroristas que los americanos sitúan en Europa. Faltó directo en Bruselas para contraponer la gracia que nos hace que nos digan esas cosas.

En el contador de sucesos poca cosa, siendo sincero. Teniendo en cuenta el vertido en Hungría, hasta las 15:35, en donde nos hablan de unos macarras juzgados por reventarle a hostias la cabeza a un chaval… el resto son todo noticias ‘sin vísceras’.

Antes de los deportes nos avanzan la noticia con la que se cerrará el telediario, una exposición de libros en el Museo del Prado (pieza de unos dos minutos).

En el deporte (que no han sacado del informativo, como sí ha hecho Cuatro o Antena 3), un gran clásico, Jesús Álvarez, dedica casi todo el tiempo a la selección de fútbol (que para algo somos campeones del Mundo) con directo incluido (tercero y último de todo el informativo), unas colas sobre Barça, Madrid y Atlético (como toda la vida), la sub-21, el rodillazo de Evo Morales en los cojones de la oposición, De Jong (otro que tal baila), Contador (y su calvario)… y voleibol, que para algo es la televisión pública.

Lo dicho, pieza de cultura para cerrar y nos dan las cuatro de la tarde.

En cifras, una hora ha dado para 3 directos, 26 piezas, y 14 colas.

Me parecen pocos directos para una hora, pero tiempo habrá para comparar. Aparte de los detalles ‘sospechosos’ que he comentado, en general me parece un informativo serio, plano a veces, pero nada sensacionalista, lo cual es de agradecer en estos tiempos.

Siguiente parada, Antena 3 Televisión.

¿ALGÚN ALUDIDO EN LA SALA? – Declaración de la FAPE

Declaración de Pamplona

PAMPLONA, 20 DE SEPTIEMBRE DE 2010.- La Junta directiva de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), reunida hoy en la sede del Archivo Real y General de Navarra, tras examinar el estado de la profesión, ha aprobado la Declaración de Pamplona.

La FAPE es consciente de que la era de la prensa tal como la conocemos se está acabando y los medios necesitan transformarse para sobrevivir, invirtiendo en innovación y en formación. Las plataformas digitales ocupan un papel importante, y creciente, en el sector, al mismo tiempo que reducen la audiencia de los medios tradicionales, sobre todo entre los jóvenes.

Internet abre una ventana de negocio y de empleo. Cambia el modelo y modifica el perfil del periodista, que necesita una completa formación en nuevas tecnologías y nuevos soportes para aprovechar las oportunidades de trabajo que ofrece la Red.

La FAPE confía en que aquellos editores que en el pasado solo buscaron las rentabilidades desmesuradas, erosionando la credibilidad de los medios y su capacidad para invertir en innovación y formación, hayan comprendido que el periodismo de calidad es un buen negocio y, sin duda, un factor determinante en la recuperación del prestigio perdido.
El nuevo escenario digital no es sinónimo de mayor calidad informativa. Hay buena información, sí, pero también mucha que se basa en el rumor y la difamación.

Los medios tradicionales tampoco escapan a la banalización de la información, muy acentuada en determinadas cadenas de televisión, cuyos responsables promueven programas y espacios donde las invenciones y maledicencias adquieren categoría de noticia y sus promotores se presentan a la sociedad como falsos periodistas.

En el aspecto laboral, la Junta directiva constata que nuestro sector atraviesa la crisis más grave de su historia, plasmada en una elevada pérdida de empleo, que ha afectado en los últimos dos años a más de 3.400 profesionales, según los datos del Observatorio de la Crisis, que dirige la FAPE. Solo en los tres últimos meses desaparecieron al menos 437 puestos de trabajo.

El empleo es cada vez más precario. Crece la utilización de becarios para ocupar puestos estructura y de estudiantes en prácticas sin remuneración.

Periodismo de calidad

En un intento de minar el valor del periodismo, prolifera el abuso sistemático de la convocatoria de ruedas de prensa sin preguntas y de  las declaraciones enlatadas que hurtan el debate. Las informaciones llegan “teledirigidas”, “perfectamente embaladas”, condición aceptada por los editores responsables de la información.

La FAPE recuerda a aquellos políticos que recurren a esta práctica “precocinada” que su pretensión de empobrecer el ejercicio del periodismo debilita la democracia y el diálogo con los electores.

ACUERDOS

Ante esta situación, la Junta directiva de la FAPE reunida en Pamplona ha adoptado los siguientes acuerdos:

1)     Instar a los editores a negociar con los representantes sindicales un futuro viable para sus empresas en el que los eventuales sacrificios salariales garanticen el empleo, impulsen proyectos innovadores y establezcan un plan de formación intensivo y permanente, absolutamente imprescindible en el proceso de cambio acelerado que vive nuestra profesión.

2) Urgir al Gobierno, a los partidos y a las instituciones públicas a terminar con la práctica de las grabaciones enlatadas y de las ruedas de prensa sin preguntas. La FAPE invita a los periodistas a defender su derecho a preguntar y a los responsables de los informativos a promover la información propia y, en el caso de que esto no fuera posible, a especificar claramente el origen de las informaciones.

Instar al Gobierno y al Parlamento a que reconozcan, en la nueva Ley de  Propiedad Intelectual, los derechos de los periodistas como autores. La FAPE invita a los sindicatos a incluir su reconocimiento en la negociación de los convenios colectivos.

4) Verificar que la Inspección de Trabajo ha puesto en marcha un plan para detectar las irregularidades sobre el empleo de los becarios, en respuesta a una petición expresa de esta Federación.
5) Instar a los magistrados a que respeten el derecho de los periodistas a la protección de sus fuentes informativas, según lo que establece la ley.  A la vez, recordar al Gobierno que mantiene sin cumplir la promesa de promover una ley de transparencia y de acceso a la información pública, cuyo primer borrador de anteproyecto no satisfizo a la profesión periodística.

6) Recordar a los periodistas que hacen anuncios publicitarios con ánimo de lucro que nuestro Código ético y deontológico declara incompatible el ejercicio de la profesión periodista con la publicidad remunerada.
7) Fomentar la creación de los colegios profesionales de periodistas, que no se entienden solo como estructuras de pura defensa de los intereses profesionales, sino que aseguran la calidad de un servicio ciudadano, que en este caso es el derecho a la información.

8) Defender que en las convocatorias de puestos de trabajo para periodistas se exija la titulación o un máster en periodismo.
9) Convocar a la unidad de todos los periodistas para defender el ejercicio de calidad, basado en la disciplina de la verificación, la independencia, la clara separación entre opinión e información, la objetividad y la búsqueda permanente de la verdad.

CARRUSEL VS CARRUSEL, por Oscar Sin Nick

Pues sí, como no, yo no me lo he perdido. Gracias a las nuevas tecnologías, me perdí los dos inicios en directo por diversas circunstancias, pero después, gracias a elmundo.es pude oír (ver también en el caso de SER) y comparar.

Claro, bien sabéis que yo no era oyente de Carrusel, y tampoco de Tiempo de Juego, pero bueno, aparte de haberme podido documentar un poco (bendito youtube), lo que voy a contar aquí es únicamente un análisis desapasionado de esta apasionante batalla de las ondas, que ha tenido su eclosión, o prólogo quizás, entre las siete y las siete y media de la tarde.

A las siete, Carrusel. Golpeas primero golpeas dos veces. Como sólo he visto la imagen de la SER (con el estudio petado de gente), pero no el de la COPE, hablaré de lo que oí.

Me ha encantado Juanma Ortega. Que voz más limpia, radiofónica, cálida, muy SER… impresionante. Nunca le había escuchado, y tengo que reconocer que me ha impresionado. Se notaron en algunos compases los nervios, el primer día, pero vamos, una exhibición de locución radiofónica. Al menos para mí.

Javier Hoyos sin embargo… humm, no. Es cuestión de gustos. Pero bueno, para los que escuchen Carrusel (nunca lo he hecho y no creo que lo haga ahora), me imagino que todo irá acoplándose y harán un pedazo de programa que para eso son la SER. Además, como he leído estos días, si han sobrevivido a otras estrellas que llegaron, triunfaron y se fueron (o los fueron)…

La COPE empezó mal. A las siete, tras el boleto, un programa de no sé qué, que se dedicó todo el rato a hablar de lo que iba a pasar a las siete y media, cuando los Paco González y compañía se estrenaran. Desconecté y hasta que llegué a casa a las ocho y media no me preocupé por el ‘momentazo’.

Lo escuché en youtube, y después en elmundo.es. Muy bueno Pepe Domingo (con todos mis respetos a una leyenda, que ya sé que yo no soy quien para decirle a él si lo hace bien o no). Me gustó más cuando con dos coj…. en Carrusel, tras la salida de Paco González se marcó uno de esos ‘speeches’ que te ponen la piel de gallina. Pero vamos, que ha estado sembrado, con guiño a Lama (que como destaca la prensa ha sonado en las dos cadenas). De momento sigue en la SER.

Buena presentación, muy carrusel, que para eso se han llevado a casi todo el equipo. La anécdota cuando encendí la radio en casa para sintonizar la COPE y estaba hablando Corrochano, que hasta antes de ayer estaba en Onda Cero. Por un momento pensé que me había equivocado de dial.

En unos días todo volverá a la calma y cada uno a lo suyo… hasta noviembre, que dicen que entonces se acaba el contrato de Lama.

P.D.: A ver si la COPE (1) moderniza la página (2) ponen un servidor más potente. Se cuelga bastante.

UN CRÍTICO (¿?) MENOS, por Oscar Sin Nick

Ayer tuve la oportunidad de compartir unas cervezas con una parte de #twitterruca (no era una cita oficial), que es el hashtag que hemos elegido los tuiteros de esta región para etiquetar las cosas que se dicen de aquí en Twitter.

Como suele ser menester en estos casos, la cita estuvo regada con cerveza (hoy mi cabeza me lo recuerda continuamente), y pude compartir interesantes conversaciones sobre lo divino y lo humano con personas a las que no suelo ver pero a las que sigo a diario en esta red social.

Y también estuvo @NabiaOrebia, que hasta hace no mucho era la persona encargada de gestionar Diario Crítico Cantabria, la cabecera de Fernando Jauregui en nuestra región.

Lamentablemente cierra, ella en la calle, y la subvención de cierta consejería que de momento no citaré pero que era la que sufragaba su sueldo… Hasta aquí puedo leer.

Ella está en el paro y un poco desesperada, aunque talento no le falta y seguro que sale adelante.

Mi pregunta/reflexión es ¿cómo se puede hacer periodismo independiente así?

No Fernando, efectivamente, no se puede.

Suerte @NabiaOrebia.