OTRO PASO ATRÁS, por Oscar Sin Nick

El grupo PRISA sigue su particular via crucis, que en roman paladino es básicamente poniendo a una parte muy significativa de su plantilla mirando hacia las colas del INEM, con el fin de ajustar balances, productividad, viabilidad… y todos esos términos que tanto rechinan cuando de lo que se trata al final es de reducir la calidad de tu producto, la información. Casi nada.

No me voy a repetir porque el día que cerraron CNN+ expuse una serie de reflexiones que son válidas para la que parece la siguiente en el punto de mira de los nuevos gestores de PRISA, la SER.

Hasta ahora, y con permiso de RNE, la SER ha sido un ejemplo para el resto de los profesionales de la radio en lo que a medios se refiere. El ideal era la SER, y el resto manteníamos la esperanza de que cuando esos balances y ebitdas cuadraran un poco mejor, nos ampliarían franjas horarias, personal…

No seamos simples, no estoy hablando de línea editorial, que ahí desde luego discrepo bastante, hablo de medios para hacer información de calidad.

Hecha esta aclaración…  ’pues va a ser que no’.

Resulta que lo que le espera a la SER es pasar a engrosar el pelotón de la mediocridad y los números negros negros. Si aplican el modelo que me imagino que van a aplicar, y que me es muy familiar, mantendrán una buena parrilla nacional, con sus sinergias y tal (otro proceso que tiene su aquel) pero en provincias… que se preparen.

Espero equivocarme, pero todo lo que he leído últimamente apunta a que la radio privada en este país va a ser definitivamente un monumento a la economía de medios, en donde muchas voces se silenciarán, sobre todo aquellas más minoritarias, que quedarán al albur de la parrilla, también recortada y reducida de RNE.

Fue bonito y bueno mientras duró.

LO DE TODOS LOS AÑOS, por Oscar Sin Nick

No, no me refiero al debate presupuestario. Hablo de la envidia (no sé si sana) que me da la cena de los periodistas parlamentarios en Madrid, que se sitúa en las antípodas de la lametada anal que le pegamos a los políticos los periodistas cántabros pertenecientes a la Asociación de la Prensa de Cantabria.

El año pasado ya hablé de ello (LÉELO AQUÍ) y éste, en el que no sé si la cena me cogerá de viaje, mi indignación es mayor si cabe (en mi anterior post creo que encontrarán pistas).

Leo en elmundo.es una reseña de la cena de los periodistas parlamentarios en Madrid (LÉELO AQUÍ) celebrada (¿anoche?).

Sé que a nadie se le caerá la cara de vergüenza cuando en enero nos jodamos las lumbares haciendo reverencias y escuchemos a un nada convincente Revilla decirnos lo mucho que nos quiere (aunque el año pasado nos vendió una moto propia, lo de Obama en Altamira). Que yo sepa no se ha disculpado con los dos redactores de El Mundo a los que él y su mujer humillaron el pasado domingo (anterior post). La Asociación, lo esperado, no me chilles que no te veo.

También intervendrá Mediavilla, que cumplirá hablándonos de sus cosas (el 112 y todo eso) y lo majos que somos. Habrá también discurso reivindicativo de la todavía presidenta (el año pasado no se oyó)… y Leandro, y los regalos por sexos…

Es decir, en el mundo civilizado los políticos se ponen a disposición de los periodistas (una noche al año), mientras que aquí la vida sigue igual.

Que rancios somos.

LA UNIVERSIDAD COMO OBSTÁCULO, por Oscar Sin Nick

Leo hoy en elconfidencial.com las ‘salidas del armario’ de varios periodistas de reconocido prestigio, que admiten abiertamente no haber terminado sus estudios de periodismo. Barceló, Francino… ¿quién les puede negar algo a estas alturas de su vida? Pues no acabaron la licenciatura. Otro tema ya son los que ni siquiera estudiaron la carrera, es otro debate y no es el objeto de este post.

Aquí, en Cantabria, también conozco casos (que no voy a citar) de gente, muy buena, muy profesional, en algún caso con puesto de relumbrón, que sin embargo no han podido terminar sus estudios, y que tal y como están las cosas, ni siquiera pueden pedir el alta en la Asociación de la Prensa. Como se explica en el artículo, existe un amplio debate sobre la situación de los periodistas que no acabaron la carrera que se une al más conocido, el de los que ejercen sin haber siquiera pasado por la Facultad de Periodismo.

Aunque González-Urbaneja lo dice con la boca pequeña, yo creo que no estaría de más decir bien alto y claro que los principales culpables de esta situación no son los alumnos y sí las casposas e insoportables formas de las universidades, que ponen todos los obstáculos posibles para que aquellos que consigan un trabajo antes de acabar la carrera se arrepientan para el resto de su vida (bueno, eso les gustaría a los catedráticos/tarugos que se niegan a facilitar aunque sea mínimamente la vida a algunos de sus alumnos).

Y es que no es habitual encontrar trabajo de periodista en este país, y mucho menos cuando aún estás estudiando, por lo que resulta incomprensible que no haya un ‘plan B’ una alternativa, una salida para quienes no pueden acudir regularmente a sus clases porque están TRABAJANDO.

¿Alguien puede entender que a Ángels Barceló la pueda quedar ¡¡¡UNA!!! asignatura para acabar la carrera? ¿Saben cuál? Teoría e Historia de la Imagen. Es decir, una tía que se ha hartado de hacer informativos en la tele, y que igual cualquier día acaba formando parte del temario de esa misma asignatura… no pudo sacar el título por esa única asignatura.

¿Soluciones? ¿Me lo preguntan en serio? ¿Me dicen que no somos capaces de ofrecer alguna a esta gente?

Nunca he entendido que se paguen millonadas (en las privadas) por una carrera que cuando accedas al mercado laboral, te permitirá en un amplio porcentaje de los casos, llevarte limpios, a tu casa, apenas mil euros al mes.

Por eso entiendo menos aún, que un catedrático, que se lo lleva bien calentito a su casa (ganan más de mil euros), que en la mayoría de los casos jamás pisó una redacción, se esconda tras excusas tan lamentables como: ‘si no vienes a clase no podrás aprobar’ (verídico).

Así de tristes son las cosas y así se las hemos contado.

P.D.: Preguntado por Sara Carbonero (que tampoco acabó la carrera), Urbaneja vino a decir algo así como ‘ah, a mí que me registren. Su empresa sabrá’.

EL INVENTOR DE LA PENICILINA, por Oscar Sin Nick

Cuánto tiempo sin llevarme un ave a la boca. No tenía yo intención, pero es que hoy, el pájaro ha vuelto a inventar la penicilina.

No bastaba con ser periodista de referencia, que va, ahora ha descubierto el poder de google, y muestra a su legión de lectores que lo que él escribe, tal que así, es primera elección del buscador más importante del mundo. No el segundo buscador, que va, el primero.

Hoy el pájaro nos dice que si buscamos “pp y timón” en google, lo que nos aparece como primera opción es su último articulazo. Hecha la prueba, nada de nada: abajo de todo, aunque subirá con las visitas que le voy a regalar con este post: http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=pp+timón

Quienes quieran un momentazo potito potito pasen y vean lo que sueña el chicu pajaru: http://www.google.es/search?hl=es&q=PP+timón&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&tab=wn

Ahora bien, he hecho la prueba utilizando otras palabras y a mí sí que me funciona. Si buscas collado cárabu pájaro, voilá, ahí lo tienes, justo lo que yo pensaba: http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=collado+cárabu+pájaro

Si no fuera por estos momentos entrañables, qué sería de esta profesión, y sobre todo, de la ciencia, cuya madre es la paciencia, y con este pájaro, hay que tener una paciencia que pa qué.

Saludos a la familia.

ACTUALIZACIÓN: MISIÓN CUMPLIDA, AHORA YA ES LA PRIMERA ENTRADA EN GOOGLE.

ESTUPEFACTO, por Oscar Sin Nick

La misma Justicia que acaba de dar la razón a Egunkaria es la que va a juzgar a Garzón. Podrán equivocarse o no, podrán sentenciar lo que más nos guste o no, podrán dar la razón a quien no la merezca o no, pero me niego a pensar que son una pandilla de torturadores, franquistas, fascistas… Me niego, ese no es mi país.

AQUELARRE, por Oscar Sin Nick

No sé cual es exactamente el motivo de celebración, ni por qué salen todos sonrientes en la foto (la del apagón en analógico, no el montaje sobre estas líneas), y en el caso de cámaras y redactores de televisión, no sé que pintaban ahí (ya sé que no es culpa de ellos, hasta ahí llego).

Que Cantabria sea de las primeras comunidades en finalizar la transición a la TDT es una buena noticia, sin matices, lo es, faltaría más. Que se diga que las incidencias el primer día han sido pocas, aunque habrá que esperar, es también magnífico, felicidades al Gobierno de Cantabria que presiden el señor Revilla y la señora Gorostiaga.

Pero claro, algun@ ya adivinará de qué voy a hablar. Pues sí, sois adivin@s, de las teles locales, un sector que ha sido la cloaca por la que se han tirado millones y millones de dinero público (en campañas publicitarias), y sobre todo muchísimo talento desperdiciado y mal dirigido.

Sigo sin conseguir explicarme (o que me expliquen) por qué hemos llegado aquí. El argumento de que había muchas teles para lo que es Cantabria, hace muchos meses que dejó de ser válido, ya que hoy en día quedan tantas teles como licencias (igual hay hasta menos), se ha sacado del mercado a una porrada de técnicos y periodistas que en la mayor parte de los casos se dedican a engrosar las listas del paro, malvivir, o simplemente, cambiaron de profesión, lugar de residencia y vida.

¿Por qué? ¿Nos merecemos esto? Yo creo que la clase dirigente (meto a políticos, técnicos y asesores) no es consciente del daño tan grande que se ha hecho a nuestra región puliéndose casi entero el sector audiovisual, que sería modesto, a veces cutrillo, malpagado, y algo pirata, pero era el nuestro.

Ayer hablaba con un amigo y reflexionábamos sobre la paradoja de que las televisiones a priori más fuertes, con más empaque, han cerrado. Localia y Cantabria Televisión se asfixiaron, cada una a su manera, mientras que el otro gran misterio de este desastre es el cierre de Canal 8 DM, oculto tras la gran mentira del apagón analógico, que a las televisiones locales no afecta, pero ya que el Pisuerga pasaba por ahí, cerramos, y nueve personas más a la calle.

Comparto muchas de las reflexiones del digital de los constructores así como las del director de la televisión del Gobierno, saben de lo que hablan porque ambos han sido (o son) arte y parte. Eso incluye, repito y reitero, el opaco cierre de Canal 8 DM, que por cierto ALERTA exagera, estira y sitúa como nuevo ariete contra Vocento y sus porqués.

Me podrán decir mis queridos F. y B. (y no me refiero a ninguna agenciaparatodoloquesetercie) que estas decisiones son complicadas, que hay que entender al Gobierno, que es todo muy complejo, que me hago pajas mentales… Pero lo cierto es que las teles locales siguen agonizando sin que nadie dé una explicación, buena o mala, sobre los motivos que conducen a un Gobierno, en tiempos de crisis, a dejar morir de inanición al otrora sector ahora sectorcillo de la televisión cántabra.

NI CHURRAS NI MERINAS, por Oscar Sin Nick

Acabo de entrar en mi Facebook y veo que llega a Meneame una noticia falsa sobre la actividad de la Fundación Santander 2016. Un tema que ya llevaba unas horas colgado en Opinión de Cantabria y que está haciendo las delicias de los detractores del alcalde de Santander:

La presidencia europea provoca que Santander cambie el nombre a 27 barrios

Hacía tiempo que en tan pocas líneas no veía tanto despropósito, falta de profesionalidad, vagancia, estupidez, pereza intelectual…

Lo publica un supuesto Confidencial Autonómico, basado no se sabe muy bien en qué, ya que si se hubieran informado mínimamente, solo un poquito, verían como desde el titular hasta la última coma de la ‘noticia’ son falsas.

La noticia falsa acaba en Meneame, y como es de esperar los comentarios son muy negativos, porque claro, tal y como lo cuentan en ese ‘confidencial’ la verdad es que la iniciativa suena ridícula.

Que pena que cuando se habla de lo que se hace aquí sea para contarlo mal, al revés y dejarnos a los pies de los caballos.

¿Quién firmará esa información? Es muy confidencial.

¿MÁS EUROPA? Fuente: PRNoticias

Hablé de esto aquí.

Y hoy he leído AQUÍ (en el artículo de PRNoticias podéis ver una entrevista al presidente de Euronews), lo que copio/pego en las siguientes días. Qué pena.

EuroNews ha desembarcado en España y su presidente Phlippe Cayla ha estado con prnoticias para contarnos por qué. Cayla nos explica que la salida de RTVE del canal europeo ha supuesto además de la pérdida de dos millones de euros de ingresos, la escasa visibilidad de España en el canal. Algo que quieren compensar pidiéndole al Gobierno español que les conceda un multiplex gratuito. La salida de la televisión pública española de EuroNews se ha compensado en parte con la entrada de Turquía, según nos explica su presidente.

Opina que ni el Gobierno español ni Televisión Española han tenido en cuenta más criterios que el económico para abandonar el canal EuroNews, sin comprender que se trata de una plataforma en la que está representada todaEuropa y desde la cual España tiene una visibilidad internacional. El presidente de EuroNews destaca además que la salida de TVE ha supuesto la pérdida de unos ingresos de dos millones de euros.Philippe Cayla

Por otra parte, destaca la importancia de la entrada de Turquía en EuroNews. No obstante, Cayla ha viajado hasta España para pedirle al Gobierno español que les conceda un multiplex gratuito, puesto que un canal privado supone un gasto que va de los tres a los cinco millones de euros que no se pueden permitir.

ARTÍCULO DE OPINIÓN DE PHILIPPE CAYLA

España, España, ¿por qué me has abandonado?

España no es un Estado fundador de la Unión Europea, sino un fundador de otra organización europea que se llama la Unión Europea de Radiodifusión (UER), a través de su radio y televisión pública, Radio y Televisión Española (RTVE)

Transcurrían los años cincuenta, un tiempo cuando los Europeos, apenas salidos de la segunda guerra mundial, querían mostrar a ellos mismos y a sus niños que un futuro de paz era posible en Europa, y que la colaboración entre todas las televisiones públicas europeas era un modo de intercambiar imágenes, temas e historias en ese sentido.

Asímismo, TVE fue en 1992, año del Tratado de Maastricht, también socio fundador de Euronews, hasta ahora el único canal europeo de televisión. Fue una buena elección: Euronews se ha desarrollado mucho durante los últimos años y se ha convertido en el primer canal europeo de noticias en términos de audiencia, con 6,5 millones de personas que ven el canal cada día, cuatro veces más que el primer competidor, la muy conocida CNN Internacional.

A pesar de ese éxito, TVE decidió a finales del pasado año abandonar Euronews, creando un sentimiento de incomprensión entre los otros veinte socios del canal europeo, todos también televisiones públicas con los mismos problemas que la propia TVE. Su abandono ha provocado un agujero financiero que ha puesto en un brete al canal. La razón que TVE ha aducido para tomar esa decisión es puramente económica: Padece, como se sabe, graves problemas de financiación que, argumentan, le impide continuar en Euronews. Su contribución era sólo de dos millones de euros al año, el 0,4% del presupuesto de TVE, menos que la contribución de España al presupuesto europeo que asciende al 1% del PIB.

La participación de TVE en Euronews tenía dos aspectos: por una parte, era una contribución editorial que se reflejaba en la presencia de muchas imágenes e historias de España en la pantalla de nuestro canal. Por otra parte, Euronews daba a TVE la posibilidad de utilizar sus programas de noticias en sus propios canales de televisión, con una ventana abierta al mundo, desde una perspectiva europea, cada día en La 2, de seis  a siete y media de la mañana. Era una cita muy conocida y muy apreciada por todos los españoles que se interesan en los asuntos europeos, y que ahora se sienten abandonados porque esa cita ha desaparecido.

Además, la aportación financiera de TVE era una contribución parcial a los gastos de producción de la versión castellana de Euronews, difundida no solo en España sino también en América del Norte, América del Sur, así como en todo el mundo a través de la red de casi cuarenta satélites con la que cuenta el canal, que llega a 200 millones de hogares en todo el planeta, contribuyendo a la difusión y al prestigio mundial del idioma nacional.

La decisión de TVE de dejar Euronews ha puesto en peligro la existencia de la versión castellana del canal y ha supuesto un desaire para los socios restantes que no comprenden su actitud.

Su decisión ha empujado a Euronews a encontrar una alternativa, tanto a nivel editorial como a nivel organizacional: El canal ha firmado un acuerdo con la televisión turca, que prevé la creación de la versión turca al inicio del próximo año, así como también la entrada de la televisión turca en el club de los socios más importantes de Euronews, gracias a una participación de alto nivel en su capital. Así Turquía sustituirá, en cierto modo, a España.

Todo esto ocurre poco antes de la Presidencia española del Consejo Europeo. Se esperaba una señal más europea por parte de España, sobre todo cuando España y Turquía van de la mano en la Alianza de Civilizaciones, creada el año pasado para promover el diálogo entre Europa y el mundo islámico. Con sus versiones árabe y turca, Euronews es precisamente el canal ideal para difundir esas ideas de cooperación y de comprensión mutua. Dos argumentos fuertes, desconocidos igualmente por TVE y por el Gobierno español. ¡Qué lástima!

¿Qué hacer? Como el Rey Carlos I de España y V de Alemania, conocido por decir que hay que hablar a las mujeres en italiano, a los varones en francés, y en castellano a Dios, sólo me queda preguntar en mi pobre castellano, si no a Dios, por lo menos a España, siendo crucificado por TVE: España, España, ¿por qué me has abandonado?

Philippe Cayla

Presidente del Comité Ejecutivo de Euronews

LA CLAVE, AL FINAL. Fuente: www.gurusblog.com

PUEDES LEER AQUÍ EL ORIGINAL

Malos tiempos para ser periodista, recopilando despidos de los diferentes medios

Llevo varios días viendo a través del excelente blog 233grados (forma parte deLainformación.com), como se van produciendo día tras día noticias negativas en diferentes periódicos, principalmente Expedientes de Regulación de Empleo (EREs), despidos o reducción de sueldos.

A modo de resumen detallado, recopilamos aquí los diferentes despidos o EREs que se han producido en los últimos meses y que según el observatorio de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) se ha llevado por delante 3.000 empleos en los medios de comunicación españoles :

• AP despide 91 empleados (20 noviembre)
• La voz deGalicia recorta salarios y evita los despidos (19 noviembre)
• 6 empleados menos en ABC.es (19 noviembre), mientras el año pasado despidió 252 trabajadores de su edición escrita (52% de la plantilla)
• Público despide a 16 trabajadores de sus 181 empleados (18 noviembre)
• GPS editora de revistas como Marie Claire, Cosmopolitan, Muy Interesante o Mía abre un ERE para recortar 93 puestos de trabajo (18 noviembre)
• Cien despidos en la editora de The Guardian (12 noviembre)
• La Región de Orense abre un ERE para despedir 35 trabajadores de sus 203 empleados (10 noviembre)
• 6 despidos en 20minutos.es (6 noviembre)
• Cierre de la Opinión de Granada de Editorial Prensa Ibérica se lleva por delante 45 empleados, 25 de ellos periodistas (5 noviembre)
• Despido de cuatro profesionales de la redacción de la agencia Colpisa (5 noviembre)
• Time Warner despide a 500 personas de sus revistas (4 noviembre)
• La BBC recorta sueldos y puestos directivos (29 ocutbre)
• El New York Times anuncia 100 despidos de su redacción (20 octubre)
• Motorpress Ibérica despide 76 trabajadores (9 octubre)
• …

Como podemos ver los casos de EREs o despidos es considerable y en los últimos días parece haberse acelerado….Estas cifras se añaden a los 46.600 despidos que hubo en los EE.UU durante el año 2008 así como los 4.000 que hubo en España en el mismo año.

A modo de resumen nos encontramos ante un sector en mínimos que genera una gran destrucción de empleo y que añade a la crisis económica un problema grave de modelo de negocio debido al impacto de  internet. En este entorno tan negativo, ¿alguién se anima a ser periodista? Cómo bien dice Silvia Cobo en su blog Lola como mola, emprender es el probable futuro de los periodistas!!!

 

UN CIERRE MÁS, UN MEDIO MENOS. Fuente: www.jrmora.com/blog/

PUEDES LEER EL ORIGINAL AQUÍ, INCLUYE UNA MAGNÍFICA VIÑETA.

Maravillosa profesión, mierda de trabajo

El cierre de la Opinión de Granada en papel, que ha dejado a su plantilla en la calle no es, como puedan pensar muchos, sólo otro caído por una recién estrenada crisis de la prensa.

La prensa siempre ha tenido crisis, pero sólo para los que trabajaban en ella.

Ahora se empiezan a ver reacciones y apoyos más directos y sonados del resto de medios, en Granada hasta los trabajadores del ente público RTVA colocaron una pancarta en  su puerta  como apoyo a los despedidos con el lema “NO al Cierre de la Opinión“  y se concentraron un rato a las puertas de la delegación de la tele autonómica. Mientras, en el resto de ciudades españolas donde había delegaciones de este diario se sucedían las concentraciones.

Además, casi todos los medios de comunicación informaron  durante todo el día de la noticia del cierre y otros colectivos se movilizaron para dejar clara su repulsa.

La crisis “mundial”, aquella que nos dijeron que vino nacida de las entrañas de las hipotecas subprime, y las múltiples crisis dominó que afectan y tumban a otros gremios han hecho que hablar de cierres y despidos sea algo cotidiano, natural y necesario.

Pero esto no siempre ha sido así,  entre el personal de los medios de comunicación, menos a aún en ámbitos locales donde se pegaba cerrojazo a empresas de comunicación con plantillas abultadas o se iban cortando a pequeños cachos, mes a mes y como mucho se leía un breve que no parecía importarle ni al medio que lo publicaba.

Hace muy poco, el discurso de muchos trabajadores de los medios era  el del silencio dentro de la empresa y el del llanto en el bar.

Se asumía que la profesión “era así” y las plantillas (encubiertas) se solucionaban a base de prácticos, becarios y contrataciones basura de quita y pon convirtiendo la patada en el culo en el pan nuestro de cada mes.

Lo recuerdo perfectamente, no hace tanto tiempo, eran tiempos en los que intentar plantarle una huelga a la empresa por ejercer de carnicero loco de los derechos laborales era poco menos que ser un mártir sin cerebro.  Un idealista trasnochado.

Las jornadas interminables, horas jamás pagadas, “guardias” forzosas y gratuitas,  corresponsales de agencias repartidos por todas las provincias trabajando “a la  pieza” sin más contrato que la promesa de trabajar al día siguiente  y esperando esos reportajes que se pagaban algo mejor para suavizar el aterrizaje siempre forzoso del fin de mes. Y un largo inventario de feas costumbres  de explotación convertidas en ley de empresa.

Todos lo sabíamos y todos nos lo echábamos al lomo.

Pero ya no importa lo que ha provocado esta nueva situación y reacciones, aún siendo un triste detonante bienvenido sea, lo que más jode es que estas cosas sigan explotando en el culo de los currantes en lugar de en el bolsillo del empresario carnicero que lleva décadas haciendo despiece salvaje de sus trabajadores.

Y de paso lanzarle el guante a esos sindicatos  que en el pasado hicieron un vergonzososilencio, evitando todo ruido, ante cierres y despidos masivos en empresas donde no tenían representación

Porque la prensa siempre fue una maravillosa profesión pero una mierda de trabajo donde lo excepcional es tener unas buenas condiciones laborales, la situación sólo ha venido a clavarle la puntilla en un lodazal que ya estaba demasiado espeso.

—-

Sobran los comentarios