Archivo | Cosas que envian los lectores RSS feed for this section

HABLANDO DE CÁNCER, por Oscar Sin Nick

12 abr

¿Qué le pasa a todo el mundo con el cáncer últimamente? Una enfermedad que es un drama y una auténtica condena para quienes lo sufren, y que todos los días se lleva por delante a demasiada gente, es utilizada para frivolités más de lo deseable y hoy tenemos otro ejemplo.

Hace unas semanas Revilla habló de su ‘casi cáncer’ y mostraba su alivio por no haberle sido diagnosticado cáncer alguno. Puestos a dar pena al personal, y a poner la piel de gallina a los acérrimos, todo vale, incluso ‘casi tener cáncer’. En fin.

Pero no es Revilla el objeto de este post. La utilización política de la salud, a mí no me parece algo demasiado aseado, pero allá cada cual, lo que nos ocupa hoy es la penúltima de Víctor Gijón.

Espectacular titular el que se puede leer a esta hora en su confidencial El PP usa la variante de Comillas, el concurso de TDT y el cáncer para hacer oposición. Claro, alguno dirá, pues bueno, oye, libertad de expresión, libertad de manipular… lo que quieras.

Si analizamos el orden del día del pleno de esta tarde, efectivamente se va a hablar de esos tres temas… pero habría que hacer un pequeño matiz, aclaración, collejón a mano abierta en la nuca del articulista:

Habrá tres preguntas sobre el programa de detección precoz del cáncer colorrectal, en concreto por su ampliación a la población de Cantabria, la valoración de la fase de pilotaje y los objetivos del mismo. Las formula el PSOE, y a mí me parece perfecto.

Ya que eres tan cutre y manipulador que igual lo cambias a escondidas, sin pedir perdón, claro está, aquí dejamos prueba gráfica de tu penúltima gesta. Crack, que eres un crack.

INSISTO, por Oscar Sin Nick

25 mar

Vaya por delante que a mí estas polémicas me encantan, sobre todo si tengo el inmenso honor de tener a una figura relevante de la política como lector y contestador de mis posts.

Tremendo honor, y lo digo sin sorna, ya que este blog, recuerdo a algún despistado, es privado, personal e intransferible (sé que esto último es discutible), y no esperaba yo tener que contraréplicar, y encima a un texto en verso.

Un buen amiguete, pelín equivocado a la hora de votar, pero amiguete de todas formas, me ha hecho llegar esto a mi correo:

***************************************

Comunicación Prc 25 de marzo a las 14:13

A raíz de nuestra entrada triunfal en Internet, el PP de Cantabria nos dedicó un post descalificándonos y llamándonos pueblerinos y paletos.

Aquí os dejo nuestra sutil y original respuesta:

http://www.prc.es/el-blog-de-rafa-de-la-sierra/

***************************************

Le había llegado a su perfil de facebook, y de ahí, internet es mu inmediato, a mi correo.

Así que nada, pinche el enlace y me leí una poesía que ha colgado Rafael de la Sierra en su blog, y que (¿me/nos?) dedica en su post

Ripios para un post del PP llamado “Trolls, Spammers, … vamos, gente del PRC”

de la que extraigo algunas lecturas que paso a relatar:

- Me parece muy lícito que el equipo de comunicación del PRC aproveche sus contactos en la red para difundir un correo en el que anime a leer un post de un político regionalista.

- No menos lícito es calificar de triunfal su entrada en internet, yo también lo haría.

- Ahora bien, ni este blog es del PP de Cantabria, ni jamás se me ocurriría llamar pueblerino o paleto a nadie, del PRC o de dónde sea. Entre otras cosas porque yo vivo en Astillero, que es un pueblo, y tanto yo, como Nacho, o como Revilla estamos encantados de ser unos pueblerinos de Astillero, faltaría más.

- En cuanto al poema que dedica Rafa de la Sierra,no sé si al blog, al post, a mí o al PP, me parece poco elegante que excluya al PSOE de internet, como si no existiera.

- Mientras yo he sido siempre especialmente cuidadoso en darle al César lo que es del César (ellos llegaron primero, y han hecho muchas cosas antes que los demás), Rafa, quizás por desconocimiento, lo limita todo a que si antes estaba solo el PP y ahora nuestra parcela/terreno no está sola en la red.

- Hombre, al final, siempre acaban hablando de terrenos y parcelas, cuando en internet esos conceptos (su filosofía) no existen, no hay barreras, ni terrenos propios, ni parcelas ajenas.

Insisto eso sí en que PP y PSOE hemos convivido en internet dándonos goma pero respetando aquellos lugares ajenos a los partidos políticos. Vuestra propuesta (la del PRC) es contraria mejorar la imagen de los políticos y los partidos políticos. No proponéis ninguna revolución, sino una marabunta.

Estáis utilizando en Facebook nombres de municipios de Cantabria: Suances, Comillas, Santillana del Mar, como altavoces políticos en los que difundir vuestras noticias, lo que algunas personas ya han empezado a echaros en cara. La gente no quiere que les estampéis en los muros vuestras cosas, quieren conoceros, que es muy diferente.

Lección de hoy, Rafa: Internet no es de nadie.

P.D.: Seguís siendo unos trolles (no tiene nada que ver con ojáncanos) y unos spammers.

RARO RARO RARO… por Oscar Sin Nick

11 feb

O quizás no tanto. Hablando de apagón, resulta que hay una noticia (a mí me lo parece) que se me ha traspapelado, que no he visto por ningún sitio, que no ha generado titulares, pero que sin embargo sigue alimentando la especulación, la inquietud, el escalofrío…

Leo en Diario Crítico, y hasta ahora sólo lo he podido leer ahí,  que las televisiones de la región no existen para el Director General de Telecomunicaciones de Cantabria. La información no tiene desperdicio, y la puedes ver al completo pinchando AQUÍ.

Quizás no ha sido noticia porque realmente no es noticia, era algo que sabíamos todos los que hemos trabajado en el sector, las teles locales, todas sin excepción han sido y son alegales. Es decir, no se ha realizado nunca concesión analógica alguna, con lo que a efectos legales no existen. Y como el mercado está regulado de aquella manera, pues tampoco son ilegales. Lo dicho, el limbo de la alegalidad.

Oficialmente, si alguna pilla cacho en el concurso que algún día se resolverá, nacerán justo en ese momento, ya que hasta ahora han vivido en el limbo, eso sí, siendo con mayor o menor fortuna la imagen de Cantabria para Cantabria.

Hace un tiempo escribí que en parte, el desmadre que siempre ha presidido a la gestión de las televisiones locales, se fundaba en las incertidumbres que genera su situación alegal, lo que a efectos empresariales supone no poner toda la carne en el asador por si acaso (hay más motivos, pero ese es uno), y de paso haberse pulido a una generación entera de periodistas, realizadores, cámaras, técnicos de sonido, grafistas…

Quedan unas pocas, aguantando como pueden, unas con más ayudas que otras pero jodidas todas, y ahora les recuerdan que en el fondo, nunca existieron.

P.D.: Quizás ahora cobren sentido algunas inversiones multimillonarias en medios audiovisuales que hasta ahora no acababan de cuadrarme. Otra vez… él.

LA CLAVE, AL FINAL. Fuente: www.gurusblog.com

23 nov

PUEDES LEER AQUÍ EL ORIGINAL

Malos tiempos para ser periodista, recopilando despidos de los diferentes medios

Llevo varios días viendo a través del excelente blog 233grados (forma parte deLainformación.com), como se van produciendo día tras día noticias negativas en diferentes periódicos, principalmente Expedientes de Regulación de Empleo (EREs), despidos o reducción de sueldos.

A modo de resumen detallado, recopilamos aquí los diferentes despidos o EREs que se han producido en los últimos meses y que según el observatorio de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) se ha llevado por delante 3.000 empleos en los medios de comunicación españoles :

Como podemos ver los casos de EREs o despidos es considerable y en los últimos días parece haberse acelerado….Estas cifras se añaden a los 46.600 despidos que hubo en los EE.UU durante el año 2008 así como los 4.000 que hubo en España en el mismo año.

A modo de resumen nos encontramos ante un sector en mínimos que genera una gran destrucción de empleo y que añade a la crisis económica un problema grave de modelo de negocio debido al impacto de  internet. En este entorno tan negativo, ¿alguién se anima a ser periodista? Cómo bien dice Silvia Cobo en su blog Lola como molaemprender es el probable futuro de los periodistas!!!

 

UN CIERRE MÁS, UN MEDIO MENOS. Fuente: www.jrmora.com/blog/

8 nov

PUEDES LEER EL ORIGINAL AQUÍ, INCLUYE UNA MAGNÍFICA VIÑETA.

Maravillosa profesión, mierda de trabajo Twitter-tonter-follow Un Meneito

El cierre de la Opinión de Granada en papel, que ha dejado a su plantilla en la calle no es, como puedan pensar muchos, sólo otro caído por una recién estrenada crisis de la prensa.

La prensa siempre ha tenido crisis, pero sólo para los que trabajaban en ella.

Ahora se empiezan a ver reacciones y apoyos más directos y sonados del resto de medios, en Granada hasta los trabajadores del ente público RTVA colocaron una pancarta en  su puerta  como apoyo a los despedidos con el lema “NO al Cierre de la Opinión“  y se concentraron un rato a las puertas de la delegación de la tele autonómica. Mientras, en el resto de ciudades españolas donde había delegaciones de este diario se sucedían las concentraciones.

Además, casi todos los medios de comunicación informaron  durante todo el día de la noticia del cierre y otros colectivos se movilizaron para dejar clara su repulsa.

La crisis “mundial”, aquella que nos dijeron que vino nacida de las entrañas de las hipotecas subprime, y las múltiples crisis dominó que afectan y tumban a otros gremios han hecho que hablar de cierres y despidos sea algo cotidiano, natural y necesario.

Pero esto no siempre ha sido así,  entre el personal de los medios de comunicación, menos a aún en ámbitos locales donde se pegaba cerrojazo a empresas de comunicación con plantillas abultadas o se iban cortando a pequeños cachos, mes a mes y como mucho se leía un breve que no parecía importarle ni al medio que lo publicaba.

Hace muy poco, el discurso de muchos trabajadores de los medios era  el del silencio dentro de la empresa y el del llanto en el bar.

Se asumía que la profesión “era así” y las plantillas (encubiertas) se solucionaban a base de prácticos, becarios y contrataciones basura de quita y pon convirtiendo la patada en el culo en el pan nuestro de cada mes.

Lo recuerdo perfectamente, no hace tanto tiempo, eran tiempos en los que intentar plantarle una huelga a la empresa por ejercer de carnicero loco de los derechos laborales era poco menos que ser un mártir sin cerebro.  Un idealista trasnochado.

Las jornadas interminables, horas jamás pagadas, “guardias” forzosas y gratuitas,  corresponsales de agencias repartidos por todas las provincias trabajando “a la  pieza” sin más contrato que la promesa de trabajar al día siguiente  y esperando esos reportajes que se pagaban algo mejor para suavizar el aterrizaje siempre forzoso del fin de mes. Y un largo inventario de feas costumbres  de explotación convertidas en ley de empresa.

Todos lo sabíamos y todos nos lo echábamos al lomo.

Pero ya no importa lo que ha provocado esta nueva situación y reacciones, aún siendo un triste detonante bienvenido sea, lo que más jode es que estas cosas sigan explotando en el culo de los currantes en lugar de en el bolsillo del empresario carnicero que lleva décadas haciendo despiece salvaje de sus trabajadores.

Y de paso lanzarle el guante a esos sindicatos  que en el pasado hicieron un vergonzososilencio, evitando todo ruido, ante cierres y despidos masivos en empresas donde no tenían representación

Porque la prensa siempre fue una maravillosa profesión pero una mierda de trabajo donde lo excepcional es tener unas buenas condiciones laborales, la situación sólo ha venido a clavarle la puntilla en un lodazal que ya estaba demasiado espeso.

—-

Sobran los comentarios

YO QUIERO TENER UN MILLÓN DE AMIGOS, por Oscar Sin Nick

6 nov

pulitzer_edited

Un alma caritativa me ha enviado un interesantísimo link. Pertenece al digital (uno de los muchos que tiene) de Antonio Mora, en su sección ‘La calle no se calla’.

 

La persona que me lo ha enviado está indignada con Mora, aunque yo, no sé si con éxito, he intentado que la cosa no fuera a mayores.

 

A mí no me importa que lo publique, ya que sé que él no lo ha escrito. Es más, ahora os lo voy a dejar para que disfrutéis.

 

Solo le criticaría a Antonio una cosa, y es que no se puedan meter comentarios, ya que el texto de marras los merece.

 

Así que os dejo con esta obra de arte, y después meto un par de aclaraciones.

 

Goebbels vuelve, sin nik

Es increible como los new periodistas, en la red, a sueldo de un partido político, intentan desprestigiar a profesionales libres con mas de 30 años de experiencia periodistica y contratada independencia, ocultandose bajo un nik, o sin nik.

En los últimos tiempos uno de estos cachorros de Goebbels se ocupa de atacar las libres opiniones de un profesional como Fernando Collado pero, hasta cierto punto es lógico. Fernando no se corta en expresar sus opiniones de los distintos líderes politicos de la región y cuando habla del lider regional del PP, la Voz de su Amo, sin nik, se revuelve y busca la crítica facil y la sorna…

No sería sospechoso si este newperiodista no ejerciera la censura sistematica de direcciones web que no le rien las gracias, mas bien le ignoran, pero el caso es claro, este joven newperiodista sin nik es un ecepcional cachorro de la política informativa diseñada por Goebbels “lo que no saleen mi medio, no existe”

Y lo mas sorprendente es que el ínclito sin nik se las dá de “liberal” e independiente cuando pertenece al gabinete de prensa del PP y así se gana la vida, él ni quita ni pone rey, pero ayuda a su señor.

Pero si lamentable es este hecho, lo que no tiene nombre son los blog de los políticos que atacan a los periodistas que no les gustan…vivir para ver, el desprestigio de estos newperiodistas y políticos blogeros, que no admiten las críticas, es manifiesto y así quedan marcados para siempre.

Y si es lamentable la actitud de estos newperiodistas titulados universitarios, llegan a patéticos los comentarios que los indocumentados de turno hacen de sus escritos.

Lo que no acabo de entender es como este digital mantiene en portada enlaces a estos autenticos terroristas de la información, ustedes sabrán.

Otro sin nik

— Hasta aquí el Pulitzer. Ahora un par de cosillas de cosecha propia.

 

A ver, creo que a Collado ya le explique en su día que mi nick no es más que eso, un nick (con ck), estoy perfectamente identificado, así que esa es una discusión esteril.

Yo nunca he atacado los sesudos análisis POLÍTICOS de Collado, sino que le he afeado la conducta por pretender amordazar la libertad de expresión de un diputado que tiene un blog personal. Ahí empezó todo, al menos para mí.

Aquí no se censura ninguna dirección web, y el ejemplo más evidente es que el Faro de Cantabria está, y estará siempre enlazada en mi columna de enlaces. No es el único digital malote que tengo enlazado, pero creo que con le haga publicidad en este post a él es suficiente.

Jamás me las he dado de liberal, y lo de independiente, en fin, trabajando donde trabajo, pues es complicado. Los lectores de este blog saben quien soy y lo que pueden esperar, así que tampoco es demasiado afortunado el sesudo analista que escribe el texto sobre mi desdoble goebbeliano.

En cuanto a lo de los políticos que no admiten comentarios… Pasaros por el blog de Eduardo, y veréis como se puede comentar, eso sí, con moderación previa, cosa que no comparto con él, y eso que siempre le digo que sí a todo. Rebelde que es uno.

Finalmente, sobre la falta de respeto a mis lectores y comentaristas, ya sabéis, podéis despacharos a gusto en la sección de comentarios, que ya sabéis que aquí está abierta hasta el amanecer… y más allá.

COLLADEN, LA SEMANA QUE VIENEN TE PREPARO POSTEN, Oscar Sin Nicken

29 oct

Como en mi retiro berlines estoy sin un ordenador en condiciones (sin tildes entre otras cosas), voy a esperar para aterrizar, sentarme ante la pantalla y despacharme sobre la ultima genialidad del director del segundo digital de Cantabria (o eso dice el, que por cierto lleva tilde).

Os dejo el enlace para que disfruteis con ese oscuro objeto de deseo que tanto turba (y quiza algo mas, al Carabu, que es esdrujula):  http://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=59025

Ya metidos en charcos, el prestigioso director del segundo digital de Cantabria (o eso dice el, que lleva tilde por cierto), recibe cumplida respuesta: http://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=59040

Una charca.  Y el (que lleva tilde) retozando. La semana que viene, San Martin (que tambien lleva tilde).

 

NOSTALGIA MÁS QUE JUSTIFICADA. Fuente: Varios medios

28 ago

Ya hablé de esto aquí, pero no está de más que una voz AUTORIZADA como Rosa María Calaf, que ha pasado por la UIMP, nos lo vuelva a recordar.

PLANTILLA DOTADA, FORMADA Y CON CRITERIOS PROFESIONALES  = INFORMACIÓN DE CALIDAD = PRESTIGIO= INFLUENCIA = VALOR = MUCHA PUBLICIDAD = RENTABILIDAD

Esto lo hemos cambiado por: MUCHA PUBLICIDAD + RECORTAR LA CALIDAD + RECORTAR LOS CONTENIDOS + RECORTAR LAS PLANTILLAS = PRODUCCIÓN INDUSTRIAL DE INFORMACIÓN = ESTANDARIZACIÓN DE LA OFERTA = BANALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN = PÉRDIDA DE INTERÉS DEL PÚBLICO = INFLUENCIA ARTIFICIAL = PRESTIGIO ARTIFICIAL… + INTERNET (INFORMACIÓN DE CUALQUIERA EN CUALQUIER MOMENTO) = ESTAMOS COMO ESTAMOS.

En fin, dejo las matemáticas y os dejo con la Calaf.

—-

Calaf critica que en el periodismo actual “se hace espectáculo y no información”

La periodista Rosa María Calaf ha criticado este jueves en Santander que en el periodismo actual “se hace espectáculo y no información” porque las empresas periodísticas “sólo buscan el beneficio económico”. Por ello, alertó de que esta falta de información es “muy grave” para la sociedad porque “corre grave riesgo de perder la libertad y la defensa de derechos que tanto ha costado conseguir”.

La ex corresponsal de TVE en Moscú, Nueva York o Asia-Pacífico, que intervino en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) en el Seminario ‘Aproximación de los periodistas al dolor’ y en el ciclo de debates ‘Reflexiones para un mundo en cambio’, consideró al periodismo como “desorientado” porque los profesionales “están despistados” y no tienen “fuerza a la hora de defender la calidad informativa”.

La periodista catalana instó a los profesionales de los medios a “movilizarse”, aunque “no es fácil”, porque se está en un momento “de lucha” en el que el periodista está “perdiendo peso” ya que “lo comercial y el marketing priman sobre la información”.

Como ejemplo de esta pérdida de calidad, remarcó que “la televisión se ha convertido prácticamente en un titular” porque “ni contextualiza ni profundiza” en las noticias, y lamentó que las crónicas de televisión sean de poco más de un minuto cuando hace unas décadas duraban tres.

“Parece que hay que entretener y divertir, pero la información no tiene que divertir, debe ser interesante y presentarse de manera atractiva”, destacó Calaf, para quien la falta de contextualización en la información “pone en riesgo una credibilidad que se está perdiendo, si no se ha pedido ya”.

Respecto al V Premio José Couso a la Libertad de Prensa, que recibió en abril, aseguró que “preferiría no tenerlo porque significaría que el cámara de Tele 5 seguiría vivo”. Sin embargo, reconoció que “no se puede pedir más” al recibir un galardón sobre la libertad de expresión, ya que es un reconocimiento al trabajo hecho “con rigor y honestidad”.

“En este tipo de temas nunca se llega a ninguna condena”, afirmó resignada ante la falta de responsables en la muerte de Couso en Bagdad en 2003. “Es evidente lo que sucedió, pero nadie va a pagar por ello”, continuó Calaf, para quien es “dramática y muy grave” la impunidad que se da en una sociedad “en la que casi todo es posible”, porque, a su juicio, “el escándalo ya no escandaliza” y esto deriva en “una sociedad sin valores”.

El tsunami fue “lo más tremendo” que ha vivido

En un recorrido sobre los casi cuarenta años de labor profesional en TVE, Calaf reseñó el tsunami del año 2004 como “lo más tremendo” que ha vivido debido “a la amplitud de la devastación”. No obstante, aclaró que ante tragedias de “personas que han perdido todo”, se hace “lo que se puede” como persona y como periodista, “pero se siente que es bien poco”.

Esta amante del espacio señaló “la posibilidad de acceso” al Programa Espacial Soviético, dentro de un traje de astronauta o en la prueba de aceleración y despegue, como uno de los momentos “más sorprendentes” de su carrera profesional. Asimismo, recordó su viaje a la Antártida, “uno de los sitios más diferentes del mundo”.

Un dato curioso de su biografía es que ha visitado 170 países de los 192 que reconoce la ONU, aunque calificó como “un reto personal” ir a los que le faltan. Para Calaf “no hay libro que recoja lo que enseña viajar: conocer a la gente de primera mano”, por lo que lo recomendó “porque no se aprende tanto en ninguna otra actividad”.

Respecto al final de su vida profesional como corresponsal dijo que “de momento” no la echa de menos, aunque “quizá en unos meses sí”. No obstante, reconoció que la acogida que ha tenido al volver a España, que “nunca” se cansará de agradecer, le ayuda a “canalizar” su pasión por el periodismo “en otra dirección”, como la docencia o la participación en debates.

LECTURA OBLIGADA, fuente: PEROGRULLO

29 may

Una vez más Perogrullo vuelve a ilustrarnos con un acertadísimo diagnóstico sobre la agonía de la prensa escrita. Parece que los grandes editores norteamericanos van a ser los primeros en tirarse por la ventana ante la falta de soluciones a la crisis endémica de la profesión, acentuada por la crisis económica mundial. Su previsible paso atrás puede precipitar y sobre todo, adelantar, lo inevitable. El autor lo expresa de manera muy gráfica, haciendo honor a su nombre. Os dejo con el suicidio de la prensa de papel…

El día que la prensa se suicidó

28 Mayo 2009 – Escrito por Perogrullo

En un suburbio de Chicago se celebra hoy una reunión de directivos de grandes empresas periodísticas. Como centenares de ellas que se han celebrado anteriormente, se va a discutir cómo hacer negocio fabricando y distribuyendo noticias en un mundo en que la existencia de Internet lo ha hecho francamente difícil. Existe la terrible posibilidad de que esos directivos conciban y pongan en marcha un plan para cerrar sus contenidos en Internet, y cobrar por el acceso. Si lo hacen, estarán dando por supuesto que lo único que haimpedido tradicionalmente el éxito de semejante idea es la competencia; cuando un medio intentaba cobrar lo único que conseguía era expulsar a sus posibles lectores, que se iban a los medios aún gratuitos. Así que sin decirlo, porque eso iría en contra de la legislación estadounidense, es probable que los más importantes grupos de medios de los EE UU en breve cierren todos o parte de sus contenidos, y exijan un pago a quien los quiera leer. De esta manera pretenden aliviar la profunda crisis económica que azota al sector, y reivindicar el valor de sus productos.

Lo malo es que cobrar a los lectores es una idea estúpida, estúpida, estúpida, que demuestra que esos ejecutivos no entienden el negocio en el que están, y que va a acelerar la muerte de sus empresas. Lo cual, a estas alturas, puede ser hasta una buena noticia: cuando los periódicos mueran y desaparezcan de la escena podremos empezar a pensar en cómo salvar al periodismo.

Contemplar a los medios intentando cometer actos contra la libre competencia para salvar productos obsoletos y caducos como son los periódicos evoca esa situación terrible de vivir la agonía de un pariente querido pero mortalmente enfermo. Ver cómo los directivos de la prensa son capaces, con la excusa de salvarla, de violar todos sus principios pidiendo subvenciones, privilegios y otras intervenciones estatales y actuando como la retaguardia de la sociedad da mucha pena. ¿Qué clase de vida pueden tener unos medios salvados así? ¿Cómo puede un negocio basado en la publicación, en hacer pública información, intentar salvarse erigiendo barreras a la información? ¿Es que el sufrimiento de esos gigantes heridos que antaño fueron grandes no tiene final? ¿No sería mejor acabar ya con su dolor?

Es lo único bueno que puede salir de esa reunión: si el sector de la prensa se pone de acuerdo y bloquea simultáneamente el acceso de los lectores de Internet a sus noticias, su agonía se verá sustanciamente recortada: sus empresas morirán en meses, en lugar de en años. Van a amputar el único miembro sano que les queda, el único que todavía crece y tiene vigor, para intentar salvar un cuerpo ya muerto. Lo cierto es que cuanto antes, mejor, porque está claro que el colapso de sus empresas y sus productos es lo único que va a convencer a los medios de que no es eso; de que cobrar la información al lector no es la solución. Que para salvar al periodismo hay que acabar con los periódicos, e incluso con las noticias; que hay que reinventar la oferta a los lectores desde cero, y rediseñar desde las funciones y formación del periodista a la estructura y tamaño de la redacción y la empresa informativa. Que hay que tirar las preconcepciones y empezar a pensar sin tabúes. Que para salvar el concepto de la prensa hay que eliminar su presencia en las cabezas de ejecutivos y periodistas. Sólo el desplome definitivo de la industria va a permitir este replanteamiento radical, así que tal vez la reunión de Chicago sea después de todo una buena cosa. Por tristes y terribles que sus efectos vayan a ser a corto plazo. Una pena.

LO DE LA PRENSA ESCRITA. Fuente: PEROGRULLO

17 abr

castanas

 

Pero que vago estoy últimamente. Otra vez copio/pego un texto interesante. Es el tema ese del periódico de papel. La última vez que tuve un pálpito similar se hundió el sector de la construcción. Perogrullo lo expresa magníficamente.

 

Resolviendo el problema equivocado

16 Abril 2009 – Escrito por Perogrullo

Las empresas, y sobre todo las categorías de producto, no desaparecen porque alguien comete un error o porque un problema no se resuelve. Desaparecen porque se arreglan los errores que no son; porque se resuelven los problemas equivocados. El principal problema de contaminación de las ciudades a finales del siglo XIX y principios del XX era la bosta de caballo. Pero ese problema no se resolvió con métodos más eficientes de recogida de estiércol; se resolvió eliminando los caballos como sistema principal de transporte por medio de su reemplazo por tranvías, autobuses y automóviles. En la vieja leyenda sobre los fabricantes de hielo de Nueva York las mejoras en la eficiencia de la producción y distribución de barras de hielo no detuvieron el imparable avance de las neveras domésticas. Los productos que eliminan viejas categorías sólidamente asentadas en el mercado no los reemplazan, sino que los vuelven inútiles; un ordenador digital no es un ábaco más eficiente, es otra cosa que casualmente elimina la necesidad del ábaco. Es por eso que argumentos a favor de los periódicos como el siguiente son tan patéticos, y tan tenebrosos para el futuro del papel; porque si la mejor defensa del periódico de papel es que en Internet no se pueden pasar las páginas adelante y atrás… el diario está muerto. Hay próceres de la profesión periodística que piensan de verdad que las características táctiles y de facilidad de uso del fajo de papeles que es hoy un diario garantizan su pervivencia, dado que Internet no puede (por supuesto que no) reemplazar esa sensación. Tampoco puede manchar las manos de tinta, ni envolver bocadillos. Pero si alguien piensa en serio que el diario sobrevivirá porque la gente siempre va a necesitarlo para envolver castañas, está condenado: acabará produciendo un excelente material de envolver, resolviendo el problema equivocado. Porque producir papel manchado es un noble oficio, pero no es periodismo. Y si alguien pretende remedar en Internet el papel estará también resolviendo el problema equivocado. Ahora sí que temo de verdad por el futuro de mi sector y de mi profesión.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.